26/11/2024 19:25
26/11/2024 19:25
26/11/2024 19:24
26/11/2024 19:23
26/11/2024 19:22
26/11/2024 19:22
26/11/2024 19:22
26/11/2024 19:22
26/11/2024 19:21
26/11/2024 19:21
Parana » Plazaweb
Fecha: 26/11/2024 12:11
En declaraciones al programa Amanece… que no es poco (Radio Plaza), la diputada provincial Gabriela Lena, presidenta de la comisión de Asuntos constitucionales, habló de las diferencias entre el oficialismo y el peronismo en torno a la reforma política, aunque aseguró que sigue habiendo diálogo y consideró, más allá de las críticas del PJ por el presunto apuro del Ejecutivo en la sanción del proyecto de Ley, que existieron las instancias de debate necesarias, en la previa de la sesión especial en la que votará el texto en la Cámara Baja. TAMBIÉN PODÉS LEER: Reforma política: Diputados convocó a sesión especial “Llegamos a esta sesión después de ocho reuniones de comisión, de tener el debate de este tema desde hace más de dos meses en la Cámara de Diputados, de haber agotado el debate de artículo por artículo, tuvimos ocho reuniones de comisión, dos suspendimos a pedido de más para Entre Ríos porque ellos debían debatir internamente este tema”, destacó. Asimismo, la legisladora oriunda de Chajarí señaló que Juntos por Entre Ríos esperó a la firma del dictamen para poder llegar a un dictamen en conjunto y abrió el texto a propuestas de las otras fuerzas políticas: “Hemos incorporado dentro del proyecto oficial sugerencias de los partidos políticos, no ha sido un proyecto cerrado que no se iba a debatir”, afirmó. En ese sentido, y ante las críticas del justicialismo, dijo que, en la revisión de apuntes de las sugerencias y aportes realizados, se encontró con que “de aportes que había hecho Más para Entre Ríos había unos 40 o 45 artículos que fueron incorporados”. En cuanto a los ejes del proyecto con los que se enfrentaron a mayores dificultades para consensuar (la definición de la fecha de elecciones y los pegados en las PASO) , dijo que no parecían ser obstáculo para un acuerdo general del dictamen: “Hubo dos temas que no nos podíamos poner de acuerdo, pero eso no significaba un dictamen en minoría para votar en contra del dictamen en general”. “Uno tenía que ver con la fecha que tenía el gobernador para decidir el adelanto, o sea, el adelanto, ir con elecciones conjuntas o separadas. Y el otro tema que es complejo y tiene que ver con las adhesiones o los pegados. Los pegados de gobernador e intendente en las PASO. Si nosotros no limitamos este pegado, la boleta única se torna casi impracticable. Porque se torna una boleta muy grande, muy engorrosa, muy difícil de entender”, explicó. Escuchá la entrevista completa:
Ver noticia original
.gif)
 (1).jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por