24/11/2024 01:33
24/11/2024 01:32
24/11/2024 01:32
24/11/2024 01:31
24/11/2024 01:31
24/11/2024 01:30
24/11/2024 01:30
24/11/2024 01:30
24/11/2024 01:29
24/11/2024 01:28
» Rafaela Noticias
Fecha: 23/11/2024 23:34
Violencia en Frontera: robos a mano armada, “represión policial” y prisión para un reincidente Por Redacción Rafaela Noticias Este sábado se llevaron a cabo las audiencias imputativa y de medidas cautelares por hechos delictivos en la localidad de Frontera, presididas por el juez Javier Bottero. El fiscal Martín Castellano imputó a Carlos Javier Juárez Freyre, de 28 años, nacido en San Francisco y residente en Frontera, por los delitos de robo calificado por el uso de arma de fuego en grado de tentativa agravado con la interacción en el hecho de un menor de 18 años y robo calificado por el uso de arma de fuego cuya actitud para el disparo no puedo ser acreditada agravado con la interacción en el hecho de un menor de 18 años. Los hechos ocurrieron en la primera quincena de noviembre de este año. El primero tuvo lugar el 5 de noviembre, cuando dos trabajadores se dirigieron a una despensa para realizar compras. En ese momento, tres sujetos, uno de ellos menor de edad, abordaron a uno de los hombres dentro del comercio y lo amenazaron para que entregara dinero y su teléfono celular. Ante esta situación, la víctima huyó rápidamente del lugar, mientras su compañero, que esperaba en una camioneta, intentó seguirlo para evitar que se concretara el robo. En ese contexto, uno de los agresores disparó al menos una vez, impactando en la parte trasera del vehículo. El segundo hecho ocurrió la madrugada del 12 de noviembre. Un taxista acudió a la intersección de las calles 102 y 15 para realizar un viaje. Allí fue abordado por los mismos sujetos, dos de ellos armados, quienes le sustrajeron su teléfono celular y una billetera que contenía documentación personal y una suma de 25 mil pesos. Juárez, conocido en el ámbito delictivo, había recibido condenas en años anteriores por diversos hechos. Hace tres meses, salió de prisión bajo medidas alternativas que incluían la obligación de fijar domicilio, entre otras. Sin embargo, volvió a delinquir. El fiscal Castellano solicitó la prisión preventiva sin plazos para Juárez, argumentando la reiteración de delitos y procesos judiciales, así como el incumplimiento de las medidas alternativas acordadas previamente. Afirmó que la materialidad de los hechos se encuentra aprobados. Para comenzar la defensa, el abogado Adrián Rocca pidió que se mostraran las lesiones del detenido, aunque el juez Javier Bottero ya había podido observarlas días atrás. En la audiencia, quedaron evidenciados los impactos de balas de goma en una de las piernas de Juárez, los cuales Rocca calificó como producto de una "brutal represión policial". En su exposición, el abogado argumentó que no existe evidencia concreta que vincule a Carlos Javier Juárez Freyre con el primer hecho delictivo ni con su participación específica. Cuestionó además la supuesta violencia ejercida sobre las víctimas, señalando que no resultaron lesiones ni lastimadas. Rocca destacó que la presencia de su defendido en un lugar determinado no lo conecta directamente con el intento de robo calificado. También puso en duda la veracidad de las fotografías tomadas por los testigos ese día. Respecto al segundo hecho, el abogado centró su defensa en las declaraciones del taxista, enfatizando que los agresores estaban encapuchados y que el denunciante no registraba detalles de su vestimenta, lo que dificultaba la identificación de Juárez como uno de los responsables. "Existe una responsabilidad absolutamente baja en cuanto a Juárez", afirmó Rocca. Por ello, solicitó que su defendido sea liberado bajo medidas alternativas y quede bajo el cuidado de su pareja, argumentando además que Juárez se hace cargo de sus dos hijos menores de edad. Finalmente, el Juez dio a conocer los fundamentos de su decisión final. En cuanto al primer suceso, manifestó que no fue una situación que desconociera Juárez Freyre, “circunstancia que se debe hacer extensiva por mas que no hayan portado el arma de fuego”. Las evidencias, continuó Bottero, son suficientes al hecho que se le imputó. El segundo hecho coincidió con el defensor. No encontró explicación cómo la víctima no pudo identificar a los ladrones. “La evidencia no vincula a Juárez a ese hecho”. De igual manera que solicitó Castellano, Bottero dispuso la Prisión preventiva sin plazos para a Carlos Javier Juárez Freyre. Antes de concluir con su palabra, expresó que el personal policial está autorizado las armas, “después se deberá acreditar si hubo uso desmedido o ilegal de esa arma”, mencionó en cuanto a la represión policial o violencia institucional planteada por el abogado defensor.
Ver noticia original
.gif)
 (1).jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por