23/11/2024 01:51
23/11/2024 01:50
23/11/2024 01:48
23/11/2024 01:47
23/11/2024 01:45
23/11/2024 01:42
23/11/2024 01:38
23/11/2024 01:36
23/11/2024 01:33
23/11/2024 01:33
Federal » El Federaense
Fecha: 22/11/2024 21:59
El bloque de concejales de Acción Marplatense ha levantado la voz ante lo que consideran un notorio “incumplimiento de los deberes” por parte del intendente municipal, Guillermo Montenegro. La controversia estalló tras la difusión de un video en el que se observa a agentes municipales forzando a dos personas a abandonar su lugar de descanso en la calle. Según los concejales, existen normas que delinean con claridad las responsabilidades del gobierno local en cuanto a la asistencia y protección de personas que se encuentran en situación de vulnerabilidad, en especial aquellas que viven en condiciones de calle. Las afirmaciones de los concejales se sustentan en el artículo 108, incisos 1 y 2 de la Ley Orgánica de las Municipalidades, que subraya la responsabilidad del intendente de garantizar el bienestar de la población y de atender específicamente a quienes atraviesan condiciones de >vulnerabilidad. “La observancia de las normas no es opcional para los funcionarios públicos; es una obligación”, expresaron Eva Ayala y Horacio Taccone en un comunicado. Asimismo, señalaron que la Ordenanza 20714, promulgada en 2012, establece la creación de un Programa de Atención y Asistencia para Personas Sin Hogar, diseñado para mejorar la calidad de vida de quienes se encuentran en esta situación y brindarles acceso a asistencia social, médica, psicológica y jurídica. Un incumplimiento serio La crítica no se limita a un simple desacuerdo ideológico. Desde el bloque de Acción Marplatense, advierten que el comportamiento del intendente y su administración demuestra un desinterés alarmante por el bienestar de los más vulnerables. A través de un tono severo, los concejales han calificado las publicaciones del intendente en redes sociales como “vergonzosas”, evidenciando un desprecio por las vidas de aquellos que luchan por obtener un abrigo. “Estamos ante un incumplimiento de los deberes por parte del intendente, lo cual podría incluso configurarse como un delito, desde el incumplimiento de los deberes del funcionario público hasta el abandono de persona, dependiendo de la gravedad del caso”, advirtieron. Los concejales han manifestado su firme intención de no permanecer en silencio frente a la arrogancia del intendente, reiterando que las normas existentes deben ser cumplidas en el ejercicio de su función pública. Responsabilidad y compromiso social La controversia pone en relieve lo que debería ser una prioridad para cualquier gobierno: el cumplimiento de las leyes y la protección de los más desfavorecidos. La falta de acción por parte de la municipalidad frente a la emergencia social no solo refleja una negativa a cumplir con sus obligaciones, sino que también genera una discusión sobre la ética y la responsabilidad que deben mantener los funcionarios públicos en sus decisiones y acciones diarias.
Ver noticia original
.gif)
 (1).jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por