22/11/2024 19:24
22/11/2024 19:24
22/11/2024 19:23
22/11/2024 19:20
22/11/2024 19:20
22/11/2024 19:20
22/11/2024 19:19
22/11/2024 19:19
22/11/2024 19:19
22/11/2024 19:19
Parana » Ahora
Fecha: 22/11/2024 14:40
El vocal de la Cámara Segunda de Apelaciones Civil y Comercial de Paraná, Edgardo Martín Cossy, dispuso dar curso al trámite de acción de amparo ambiental promovida por la Fundación Cauce contra el Gobierno de la Provincia de Entre Ríos y la empresa Cristamine S.A. por un terraplén que la arenera construyó sobre el arroyo Salto, ubicado en el límite de los departamentos Paraná y Diamante, y bloqueó su libre circulación. El magistrado dispuso que se inscriba el proceso en el Registro de Procesos Colectivos y en el Registro de Amigos del Tribunal, ambos del Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos. También ordenó la notificación de las personas que pudieran tener un interés en el resultado del litigio, quienes podrán presentarse por el plazo de 7 días corridos. La presentación de la entidad ambientalista argumentó que el bien colectivo afectado es el ecosistema perteneciente al cauce del arroyo El Salto en el tramo de su curso entre Aldea Brasilera y Colonia Ensayo y la salud y bienestar humano en general derivado de la afectación al medio ambiente. El objeto del amparo es que se ordene a la empresa Cristamine S.A. a “restituir el Arroyo El Salto a su cauce original, destruyendo el terraplén construido y a realizar la tareas necesarias para el libre fluir del arroyo”. En tanto, al gobierno de la provincia -a través de la Dirección de Hidráulica y el Consejo Regulador del Uso de Fuentes de Agua (CORUFA)- que disponga las “medidas y artefactos necesarios para asegurar el libre fluir del Arroyo El Salto” en el “Puente de Piedra” que une camino vecinal entre Aldea Brasilera y Colonia Ensayo. Asimismo, la Empresa CRISTAMINE S.A. debe abstenerse de realizar futuras intervenciones en el Arroyo El Salto, salvo que sea “realmente estudiado técnica y científicamente y evaluado por las autoridades competentes” (SAER, HIDRÁULICA Y CORUFA)”. Por último, el juez también responsabiliza a la Secretaría de Ambiente de la Provincia a que otorgue la debida participación ciudadana en el proceso de evaluación del impacto ambiental, previo a la emisión del certificado de aptitud ambiental.
Ver noticia original
.gif)
 (1).jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por