22/11/2024 19:08
22/11/2024 19:06
22/11/2024 19:06
22/11/2024 19:05
22/11/2024 19:04
22/11/2024 19:03
22/11/2024 19:03
22/11/2024 19:03
22/11/2024 19:02
22/11/2024 19:02
Parana » Bicameral
Fecha: 22/11/2024 14:26
El bloque de diputados Más Para Entre Ríos acompañó este jueves con su voto la media sanción del proyecto de Presupuesto provincial para 2025 por considerar que “se trata de una herramienta esencial que define el plan de acción del gobierno, sus recursos y sus prioridades”, explicaron desde el espacio en un comunicado. Sin embargo, no acompañó los artículos 6° y 7°, que son dos de los tres que autorizan al gobierno provincial a tomar endeudamiento. Andrea Zoff, que integra la Comisión de Presupuesto, Hacienda y Cuentas, señaló la postura de la oposición de trabajar en la sanción. Igualmente remarcó que las variables consideradas para su elaboración, tomadas del proyecto de Presupuesto Nacional, generan “incertidumbre sobre las previsiones hechas por el equipo económico del gobierno provincial”. En este sentido puso como ejemplos el cálculo de inflación, estimado en 18,5% para el año próximo, y especialmente la tasa de crecimiento, calculada en 5% anual. La diputada justicialista también indicó que resulta dudoso que se cumpla el incremento de recursos tributarios previstos en el proyecto provincial, ya que los funcionarios del Ejecutivo que concurrieron a la Comisión admitieron que durante 2024 tanto los recursos tributarios nacional (que representan el 54% del total) como los recursos tributarios provincial (que representan el 18% del total) han tenido una disminución de entre el 10% y el 20%. “Nos preguntamos qué lleva a suponer que habrá un incremento de los recursos nacionales del 35%, o del 30% de los recursos provinciales. Y más aún cuando a ello se suma una disminución de las transferencias corrientes del 66% y de las transferencias de capital del 98%, que según lo manifestado por el presidente Javier Milei son transferencias que tienden a desaparecer”. El proyecto de presupuesto provincial contempla tres artículos de endeudamiento: el 5° autoriza a endeudarse en 240 mil millones de pesos, el 6° autoriza a tomar deuda por 450 millones de dólares, y el 7° solicita autorizar al Poder Ejecutivo para disponer la emisión de Letras del Tesoro. Al respecto, dijo acompañar el primero, pero luego aclaró que sería irresponsable “convalidar el cheque en blanco que solicita el Ejecutivo para endeudarse en 450 millones de dólares, del cual se especifica muy genéricamente su destino”. En el mismo sentido se refirió al último punto. Laura Stratta, la presidenta del bloque, recordó que desde la primer reunión de comisión se adelantó cuál era su postura en relación a los artículos que solicitaban autorización para tomar deuda: “Siempre que debatimos un proyecto lo hacemos con la mayor responsabilidad y respeto, sin desconocer nuestra historia y haciéndonos cargo de nuestro rol institucional. Algunas preguntas que formulamos en Comisión a los funcionarios no se respondieron porque nos dijeron que eran preguntas de índole política, y si acá no venimos a debatir política, no sé en qué espacios vamos a discutir”. Finalmente, la presidenta del bloque recordó al oficialismo que el presupuesto de 2024 se terminó votando al final de la gestión de gobierno anterior porque se contemplaron modificaciones que se incluyeron a pedido del entonces gobernador electo Rogelio Frigerio. Entre ellas, una ampliación del endeudamiento previsto inicialmente. “Haciéndonos cargo de la responsabilidad que nos toca, es que acompañamos este presupuesto, con la misma responsabilidad que lo hemos hecho en otras oportunidades”, finalizó.
Ver noticia original
.gif)
 (1).jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por