19/11/2024 06:30
19/11/2024 06:30
19/11/2024 06:30
19/11/2024 06:30
19/11/2024 06:30
19/11/2024 06:30
19/11/2024 06:30
19/11/2024 06:30
19/11/2024 06:30
19/11/2024 06:30
Parana » Paginajudicial
Fecha: 19/11/2024 04:23
La información que no trascendió y tiene sentido traer a colación. Los nombres que se repiten, los silencios que llaman la atención. Federico Malvasio De la Redacción de Página Judicial En las próximas horas, si es que ya no ocurrió, Gisela Schumacher presentará su defensa ante la Comisión de Asuntos Constitucionales, Juicio Político y Peticiones, Poderes y Reglamento de la Cámara de Diputados. Fuentes legislativas de todas las fuerzas coinciden en que se rechazará, decisión que se tomó antes que ingresara la denuncia. Pese a tener la certeza de que la petición no se sostiene, se decidió mantenerla abierta unos días para que un rechazo in limine no dé mala impresión. Esto genera un mal precedente. Fija como criterio casi la obligación de abrir un proceso con temor al qué dirán. Sucedió con la autodecisión de Jorge Busti de elegir el primero de la terna, obstaculizando de alguna manera a sus sucesores a hacerlo por el segundo para evitar quedar en la oscuridad. En el Poder Judicial suele ocurrir, también, maniobras que tienen más que ver con el público que con lo jurídico: pedile 10 años, que como mucho se van a tener que bajar a ocho y después a seis, y sino se comerán un escándalo. Las resoluciones y el juego de expectativas de una sociedad amoldada al clima de una época. Nota el pie: Rogelio Frigerio, cuyos funcionarios se jactan de que su jefe no tiene ningún interés en meterse en estos conflictos, debería prestar atención. Hay vida después de ser gobernador, y suele ser tortuosa. Domingo Daniel Rossi le interpuso un pedido de juicio político a la vocal del Superior Tribunal de Justicia (STJ) por entender que tuvo un mal desempeño en la causa de Sergio Urribarri, condenado a 8 años de prisión. El intendente de Santa Elena leyó medios de comunicación y coincidió en que la magistrada cambió de criterio en los recursos presentados por la defensa del ex gobernador para llegar a la Corte Suprema de Justicia. Lo que no ha trascendido, aún en medios que le siguen el día a día al santaelenense, es que el jefe comunal esperaba de Schumacher una serie de definiciones. Una sobre la impugnación de Mario Alcides Vega a su candidatura el año pasado; otras sobre los recursos por la desestimación in limine de las presentaciones ante el Jurado de Enjuiciamiento contra el fiscal Álvaro Piérola (quien lo investigó por enriquecimiento ilícito) y el juez Walter Carballo (solo por ser parte del caso) interpuestos por su abogado Guillermo Reggiardo; y el legajo “Rossi, Domingo Daniel –Szczech, Néstor Juan y otros” por una obra de 20 cuadras en la que se le imputa el delito de peculado. Éste último es inquietante. Cualquier condena, por mínima que sea, ingresa en el campo del cumplimiento efectivo. Quizás con éstos elementos se entienda por qué Rossi cargó contra Schumacher quien, obviamente, debió excusarse ahora de los asuntos que aquejan al intendente. En la denuncia, el santaelenense puso como testigo a Cecilia Goyenechce. Para la doctora será un placer. Schumacher escribió el más duro voto en su destitución en el jury. Rossi debe ver en la ex procuradora adjunta a una alumna ejemplar. Ambos no creen en el Poder Judicial de Entre Ríos si el resultado es adverso. Le sucedió a Rossi, que llegó hasta la Corte Interamericana de Derechos Humanos luego de que la Corte dejara firme la condena de tres años condicional por enriquecimiento ilícito. Le sucede a Goyeneche que espera del máximo órgano judicial del país una buena noticia luego de que una veintena de magistrados y magistradas de su provincia entendiera que tuvo un mal desempeño en sus funciones. El reproche que Rossi le hace a Schumacher es “por mal desempeño en sus funciones, debido a un cambio arbitrario e injustificado de postura en dos fallos judiciales recientes, que afecta gravemente los principios de seguridad jurídica y debido proceso”. Los que se detuvieron a leer la presentación que lleva la firma de Rossi no se la adjudican a su letrado, Guillermo Reggiardo y, obviamente, tampoco al mismo Rossi. Un mal pensado podría sospechar que se está ante un capítulo más del escritor anónimo, aquel que le adjudican haber metido mano sobre el voto de Verónica Mulone en favor de Goyeneche en el jury y haber colaborado en la petición de juicio político al vocal Emilio Castrillón. Quienes defienden a Schumacher sostienen que no hubo un cambio de criterio, sino que son dos causas, dos presentaciones sobre distintos recursos: la impugnación extraordinaria provincial y el recurso extraordinario federal ante la Corte. Se desconocen los argumentos, pero el tiempo que fija la ley indica que será pronto.
Ver noticia original
.gif)
 (1).jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por