17/11/2024 10:43
17/11/2024 10:42
17/11/2024 10:41
17/11/2024 10:40
17/11/2024 10:38
17/11/2024 10:37
17/11/2024 10:36
17/11/2024 10:36
17/11/2024 10:35
17/11/2024 10:35
» Elterritorio
Fecha: 17/11/2024 08:23
El Concejo Deliberante eldoradense realiza una serie de reuniones con distintos sectores para rever la norma domingo 17 de noviembre de 2024 | 6:05hs. El concejal Daniel González había presentado un proyecto de derogación total del Código de Nocturnidad de Eldorado que fue rechazado por el Concejo Deliberante, pero que abrió nuevamente el debate sobre algunos aspectos de la normativa. La norma fue impuesto por la ordenanza 15 de 2007 con la intención de modificar los hábitos en la vida nocturna de la ciudad buscando bajar los índices de conflictos en la vía pública, prohibir la venta de alcohol a los menores de 18 años, brindar mayor seguridad vial previniendo colisiones por conductores alcoholizados, cerrar los locales bailables de la ciudad a las 6, fortalecer la actividad nocturna en locales habilitados, y brindar mayor seguridad en la ciudad. Con el paso de los años, numerosas fueron las iniciativas en el Concejo para modificar la norma. Incluso se llevaron a cabo audiencias públicas con ese fin, pero sin mayores avances. En ese sentido, el concejal González presentó un proyecto para derogarlo en todas sus partes, argumentando que “el Código de Nocturnidad resulta obsoleto y ha sido ineficaz, no habiendo cumplido los objetivos de su sanción y, además, por si poco fuera, en estos años contribuyó a criminalizar a la actividad nocturna”. Agregó que “los jóvenes han sido criminalizados, representados como personas problemáticas o grupos destinados solamente al consumo, a los cuales solamente se le prohibieron cosas y pocas veces se pensaron políticas públicas para interpelarlos y darles espacios, opciones y lugares para su esparcimiento y recreación” y que la ordenanza “tiene una redacción prohibitiva que no es acorde con ninguna legislación penal de la actualidad”. Argumentó que una nueva norma debe tener como fin “la prevención de las consecuencias y no la prohibición de las conductas por la prohibición misma”. Al momento de ser tratado en el Concejo Deliberante la mayoría de los ediles decidió no derogar la norma. No obstante, se organizó una serie de reuniones para debatir el tema. La mayoría de quienes asistieron argumentaron a favor de la vigencia de la misma, resaltando la baja en los índices de siniestralidad desde su aplicación y que se encuentra contemplada dentro de la ley provincial. Compartí esta nota:
Ver noticia original
.gif)
 (1).jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por