16/11/2024 11:33
16/11/2024 11:31
16/11/2024 11:31
16/11/2024 11:30
16/11/2024 11:30
16/11/2024 11:30
16/11/2024 11:30
16/11/2024 11:30
16/11/2024 11:30
16/11/2024 11:30
Parana » Plazaweb
Fecha: 16/11/2024 09:32
El abogado Julio Gamarci, quien está siendo investigado en la causa conocida como la "Mesa de Dinero de Paraná", rompió el silencio y se defendió de las acusaciones que lo vinculan con una presunta estafa. En una entrevista con el programa Puro Cuento (Radio Plaza), negó categóricamente los cargos y aclaró que su relación con la empresa en cuestión, San Mar SA, de Matías Santa María (principal acusado), fue estrictamente profesional. Aseguró que su tarea consistió en asesorar a la firma durante una crisis financiera, sin involucrarse en irregularidades. Además, expresó su asombro por el hecho de que un colega, el abogado Claudio Berón, lo señalara públicamente en relación a los hechos. Berón es quien representa a la mayoría de los más de 60 denunciantes. Consultado cómo se tomó la investigación, dijo: "Me lo tome con cierta sorpresa porque no estaba en el país cuando ocurrieron los hechos. Especialmente por la exposición mediática fuerte de esto. No me esperaba algo así pero a los desafíos hay que enfrentarlos". PODÉS LEER TAMBIÉN: Mesa del dinero: el fiscal confirmó que ya hay más de 60 denuncias Enseguida, explicó que su vínculo con Santa María era estrictamente profesional. "Santa Maria es titular de la empresa San Mar SA, que llevaba adelante intermediación de oferta y demanda de dinero. La empresa tuvo dificultades y me convoca para ver soluciones. Lógicamente, cuando hay una crisis, uno tiene que armar un programa que permita sustentabilidad, tanto para devolver dinero de inversionistas como tener cuidado de que no haya una corrida. Por eso la financiera la da dividendos mayores que un banco y es un riesgo que nadie ignora. En ese marco, me contratan para que lo aconseje. Es lo que hice. Trabajé entre 30 o 35 días. Tampoco podía seguir más por mi compromiso como instructor de sóftbol", explicó. Asimismo, cuestionó al abogado Claudio Berón: "Me sorprendió la utilización de mi nombre y me impresionó que lo haga un colega (en referencia a Berón) que era un cliente de la financiera. No es una opinión, es un dato que está documentado. Por eso me llamó la atención. Él no se siente estafado pero está representando gente que se siente estafada. Me pregunto cómo alguien puede ser tan vehemente en una situación en nombre de otros y no en nombre propio. En mi opinión, acá no hay una estafa. Nada de lo que vi fue eso". PODÉS LEER TAMBIÉN: Alfieri: "Nadie pudo pensar que estaban en un ámbito de legalidad" En esa línea, al ser preguntado sobre la acusación del fiscal Santiago Alfieri, respondió: "El fiscal imputa porque hay una denuncia de mis colegas. Muchas de las personas que atendí erran clientes habituales y tenían una relación personal con el dueño. Por eso me llama la atención esta estrategia de llevarlo al lado penal y no al lado civil y comercial". "No vi ningún esquema piramidal, como con el grupo Zoe; ni tampoco un esquema Ponzi, que es una típica forma de estafar. Lo que vi es una ingreso y una salida de dinero. De las medidas que va tomando el fiscal, va a surgir eso. No es un esquema de estafa", puntualizó. PODÉS LEER TAMBIÉN: Estafas a ahorristas: se suman más denuncias contra los dueños de La Peruana Finalmente, Gamarci rechazó la versión no oficial que indicaba sobre una supuesta estafa de 55 millones de dólares. "Se habló de 55 millones de dólares y eso es un disparate absoluto. De todos los denunciantes llegan al 5 o 6% de esa cifra es mucho. Los hechos son otros, no esos. Si uno repasa las noticias nacionales, las declaraciones son esas cuando en realidad no hay una cuestión que indique una cifra de esta naturaleza", finalizó.
Ver noticia original
.gif)
 (1).jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por