16/11/2024 05:41
16/11/2024 05:36
16/11/2024 05:36
16/11/2024 05:35
16/11/2024 05:35
16/11/2024 05:33
16/11/2024 05:32
16/11/2024 05:32
16/11/2024 05:32
16/11/2024 05:31
Concordia » Entre Rios Ahora
Fecha: 16/11/2024 03:47
El abogado Julio Gamarci, quien está siendo investigado en la causa conocida como la «Mesa de Dinero de Paraná», rompió el silencio y se defendió de las acusaciones que lo vinculan con una presunta estafa. Los principales acusados del caso son Matías Santa María, Andrés Gamaci (hermano de Julio) y Cristian Vital. En una entrevista con el programa Puro Cuento de Radio Plaza 94.7, negó categóricamente los cargos y aclaró que su relación con la empresa en cuestión, San Mar SA, de Matías Santa María (principal acusado), fue estrictamente profesional. Aseguró que su tarea consistió en asesorar a la firma durante una crisis financiera, sin involucrarse en irregularidades. Cuestionó Gamarci al abogado Claudio Berón: «Me sorprendió la utilización de mi nombre y me impresionó que lo haga un colega (en referencia a Berón) que era un cliente de la financiera. No es una opinión, es un dato que está documentado. Por eso me llamó la atención. Él no se siente estafado pero está representando gente que se siente estafada. Me pregunto cómo alguien puede ser tan vehemente en una situación en nombre de otros y no en nombre propio. En mi opinión, acá no hay una estafa. Nada de lo que vi fue eso». El abogado Berón acudió a los micrófonos del programa Puro Cuento de Radio Plaza 94.7 y le respondió a Gamarci. -¿Lo sorprendió lo que dijo Julio Gamarci? -A ver, en cierta medida, la verdad que me sorprende que esa sea su defensa. Considera que hacer un ataque personal hacia mi persona es su forma de defensa. No entiendo cuál sería el inconveniente que yo haya sido cliente de la financiera. No fui estafado, no sé por qué tendría que denunciar. Si yo no fui estafado, ¿cómo quiere que haga una denuncia? La verdad que no lo entiendo, más siendo abogado: debería saberlo el doctor Gamarci, porque si yo hubiese sido víctima también habría denunciado. Pero no me puedo sumar porque no fui estafado, obviamente no puedo denunciar ningún delito. Después, me parece que viniendo de un colega en un punto molesta porque hace un ataque personal, porque eso es una cuestión personal, yo no tengo por qué dar explicaciones de lo que yo invertí, no invertí con ellos, con otra persona. No hace a mi labor como abogado en una causa penal, lo cual obviamente está prohibido y sabemos los abogados que eso no está permitido, hacer ataques personales. Yo represento a otras personas. Al señor Gamarci no le interesa si yo invertí en la financiera. Y aún si hubiese sido estafado y yo no quería denunciar, sería mi problema. No sé, la verdad que no veo cuál es el punto, la verdad no comprendo cuál sería el punto, no entiendo por qué lo plantea, porque no sé, si está preocupado por mis finanzas. No lo entiendo, la verdad no lo entiendo. Gamarci dice que yo busqué fama con esto. La verdad que son ataques que primero no son justos, no es lo que corresponde como abogado y él es un imputado, un acusado. Por el momento lo voy a dejar pasar, pero obviamente, espero que no se repita, porque estamos en el marco de una causa penal y creo que este tipo de ataques lo hacen con algún fin de querer amedrentarnos a nosotros como querellantes y no lo voy a permitir. -Dice Gamarci que se utilizó su nombre, ligado al mundo del sóftbol, para nacionalizar el tema en los medios. De otra forma, el tema no hubiera estado en los medios nacionales y lo responsabiliza usted de haber hecho esa maniobra. -Es es otro error del señor Gamarci, Lo juro por mis dos hijas: yo no lo conocía a Gamarci. Soy del palo del fútbol, no conozco de sóftbol, no conozco de rugby, no conozco de nada y lo digo con total honestidad y sin menospreciarlo al señor Gamarci. No lo conocía realmente e incluso mis denuncias son contra Andrés Gamarci y Matías Santa María; la mayoría contra Santa María y en algunas contra Andrés Gamarcyi en base a lo que me relatan mis clientes. Yo no invento hechos. A Julio Gamarci lo imputa la Fiscalía por las declaraciones de empleados. Ni siquiera por mi denunciante, Entonces, creo que ha equivocado el foco. Si yo lo nombré en algún medio fue porque me preguntan cuáles son las personas involucradas y hago una descripción de los hechos que están siendo investigados. Entonces, me parece grave en un abogado. Solamente hice una descripción de los hechos investigados y de lo que relataban las víctimas, nada más. Gamarci debería leer la causa, porque en la primera apertura figuran Andrés Gamarci, Matías Santa María y Cristian Vital. Después, se lo incorpora a Julio Gamarci cuando ya había pasado todo lo mediático. Entonces, creo que está totalmente equivocado y desubicado. -¿Cuánto tiempo funcionó la financiera? -La financiera tiene alrededor de ocho años y me consta que durante siete años funcionaron perfectamente, yo tengo amigos, tengo clientes, tengo familiares que han invertido y le ha ido bien y a algunos les fue mal. Lo que no entiende Gamarci es que desde mayo de este año, comenzaron con desfasaje en los pagos y ahí los clientes vieron que se les fue poniendo un montón de excusas para no pagarles, dilatando el tiempo hasta que finalmente cerraron las oficinas. Hay unos 50, 60 denunciantes. -¿Qué rol le asigna a Gamarci? -Su rol fue menor. Su nombre surge de la mayoría de los clientes que recibieron un mensaje de la financiera diciendo que Santa María no estaba más y que en su lugar quedaba Julio Gamarci. No lo inventamos nosotros, no lo invento yo, eso está en un mensaje. A Gamarci se le atribuye que en el último tiempo, 30, 45 días, empieza a negociar con los clientes y a tratar de dilatarles con contratos, ofreciéndole bajar la tasa. No participa como abogado, como dice, lo hace con un rol de administrador. El rol de administrador se lo da el propio mensaje que emite la empresa. Está en la causa eso. No es algo que inventamos. De la Redacción de Entre Ríos Ahora
Ver noticia original.gif)
 (1).jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por