14/11/2024 17:57
14/11/2024 17:57
14/11/2024 17:57
14/11/2024 17:57
14/11/2024 17:57
14/11/2024 17:56
14/11/2024 17:55
14/11/2024 17:54
14/11/2024 17:53
14/11/2024 17:53
Parana » APF
Fecha: 14/11/2024 10:30
“Hay declaraciones que no tienen asidero. No hemos acelerado el tratamiento, hemos sido en extremo cuidadosos con el respeto de los tiempos, de compartir la información, de conversar las disidencias. La redacción del proyecto que se convertirá en dictamen cuenta con aportes y modificaciones propuestas por el bloque de Más para Entre Ríos y de otros bloques también”, sostuvo el diputado Marcelo López al responder las críticas del PJ al tratamiento de la reforma política. jueves 14 de noviembre de 2024 | 9:51hs. “No puedo dejar de advertir, asumiendo la responsabilidad que me toca como presidente de la Comisión de Legislación General que abordó el expediente de Reforma Política, algunas declaraciones que hicieron desde el PJ sobre el tratamiento que se le dio a este tema en estas comisiones” , sostuvo el diputado Marcelo López. “Pueden entenderse algunas declaraciones públicas, pero hay declaraciones que no tienen asidero. No hemos acelerado el tratamiento, hemos sido en extremo cuidadosos con el respeto de los tiempos, de compartir la información, de conversar las disidencias. La redacción del proyecto que se convertirá en dictamen cuenta con aportes y modificaciones propuestas por el bloque de Más para Entre Ríos y de otros bloques también. Hemos dedicado mucho tiempo a un asunto que merece nuestro mayor esfuerzo”, sostuvo. “Molesta que se haya dicho que hay apresuramiento, que hayamos negado el espacio para enriquecer la ley o para que surjan disidencias. Creo, con absoluta honestidad intelectual, que hemos sido amplios al momento de recibir sugerencias, analizarlas e incorporarlas como modificaciones al proyecto que se presentó originalmente. Todos los miembros de las comisiones han sido testigos. Creo que luego de todo este tiempo y este esfuerzo legislativo contamos con un buen dictamen”. “Han sido tantos los borradores con modificaciones que han circulado a propuesta de distintos diputados. Se ha cuestionado el método de trabajo que fue los primero que se trataron y se acordó el primer día entre todos los bloques; cómo íbamos a tratar el proyecto, cómo íbamos a avanzar capítulo por capítulo y artículo por artículo. Incluso suspendimos un par de reuniones de comisión que teníamos programadas a pedido expreso del bloque PJ. Y cuando solamente nos faltaban analizar los últimos 40 artículos el PJ no alcanzó la última reunión de comisión”. “Creo haber conducido, junto con la diputada Lena que es la presidenta de la comisión de Asuntos Constitucionales, muy responsablemente el tratamiento de este proyecto. Hubo al menos ocho reuniones de comisión conjunta, más reuniones políticas previas con presidentes de bloques, reuniones de los equipos de asesores, jornadas de debate organizadas para hablar públicamente del tema”. “El gobernador Frigerio habló de la reforma política durante toda la campaña y mocionó la presentación del proyecto en la Asamblea Legislativa a principios de año. Han participado todos los partidos políticos. Es el expediente que más tiempo de trabajo legislativo ha requerido, hasta ahora”, enfatizó. (APFDigital)
Ver noticia original