14/11/2024 13:30
14/11/2024 13:30
14/11/2024 13:30
14/11/2024 13:30
14/11/2024 13:30
14/11/2024 13:30
14/11/2024 13:30
14/11/2024 13:28
14/11/2024 13:22
14/11/2024 13:21
Gualeguaychu » El Argentino
Fecha: 14/11/2024 01:40
“No quedó grabado. Lisa y llanamente pasó eso”, confió una fuente judicial a EL ARGENTINO. Se trata de un retraso de un hecho juzgado, del que sólo restaba conocer la decisión del vocal del Tribunal de Juicios de Gualeguaychú, Mariano Caprarulo. Y no se trata de algo menor, porque en cada debate que se realiza es clave contar con un soporte audiovisual para registrar lo que sucede en cada audiencia y ello posteriormente se transforma en un elemento fundamental para las siguientes instancias de revisión de la sentencia, en la Cámara de Casación de Concordia y del Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos en Paraná. El juicio contra Luciano jara se realizó el viernes 1 de noviembre y una sola audiencia bastó para la presentación de pruebas y testimonios en contra del joven de 27 años, que se encuentra imputado por un “robo doblemente agravado por ser cometido con armas y en poblado y en banda cometido en carácter de coautor”, y un hecho de “encubrimiento”. En ese debate no se discutió la existencia del principal hecho que se le acusa, sino si fue uno de los tres delincuentes que en las primeras horas de la madrugada del 18 de abril asaltaron a una pareja de adolescentes que caminaban por calles Saravi y España. Según el hecho denunciado, los interceptaron para apoderarse del teléfono celular de la joven de 17 años, pero para lograrlo se le imputa a Jara que le colocó un cuchillo en el cuello al adolescente de 15 años que la acompañaba, con el fin de que la chica entregara el aparato. El otro caso que se le imputa es el “haber adquirido y/o recepcionado a sabiendas de su procedencia ilícita” una bicicleta que le sustrajeron a un niño que realizaba actividades físicas con su colegio en las inmediaciones del corsódromo, que fue hallada durante el allanamiento que realizó la Policía en su domicilio del barrio Trinidad cuando lo fueron a detener por el robo a los adolescentes. A Jara le dictaron una prisión preventiva, que luego se la extendieron por 30 días. Pero posteriormente a ello, y como la causa ya estaba bajo la órbita de la sala Penal de Juicios de Gualeguaychú, el vocal del tribunal, Arturo Dumón, lo benefició con una prisión domiciliaria hasta que se realizara el juicio que en principio estaba programado para el 9 y 10 de septiembre. Pero, como en algunas ocasiones ocurre, el imputado evadió la medida y estuvo prófugo por casi un mes, hasta que volvieron a localizarlo y detenerlo nuevamente. Fue durante una de estas audiencias en los Tribunales de Gualeguaychú, para confirmar y prorrogar las medidas preventivas por considerar que existía riesgo procesal, que Jara en un ataque de ira arremetió contra uno de los vidrios de la puerta de acceso al edificio, sobre calle Sáenz Peña. Luego de ser detenido por segunda vez por evadir la domiciliaria, el delincuente quedó alojado en Jefatura Departamental y se le dictó una prisión preventiva hasta lo que iba a ser la lectura del adelanto de veredicto el 11 de noviembre, pero pocos días antes de que ello sucediera se confirmó la falencia en el registro audiovisual y ello obligó a una nueva restructuración. Finalmente se decidió realizar un nuevo juicio y se programó para el próximo 5 de diciembre, pero con la intervención de otro magistrado. En este caso será otro de los vocales del Tribunal: el juez Mauricio Derudi. Pero mientras todo ello sucede, y siendo que la medida preventiva de jara vencía el 11 de noviembre, se dictó la prórroga de la prisión hasta el inicio del nuevo debate.
Ver noticia original
 (1).png)
 (1).jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por