14/11/2024 02:13
14/11/2024 02:13
14/11/2024 02:13
14/11/2024 02:13
14/11/2024 02:07
14/11/2024 02:06
14/11/2024 02:06
14/11/2024 02:06
14/11/2024 02:05
14/11/2024 02:05
Concordia » Diario Junio
Fecha: 13/11/2024 00:16
martes 12 de noviembre de 2024 Pedrito quería volver a ejercer como abogado antes de que termine su condena, pero la Justicia dijo no Según fuentes judiciales consultadas por este medio, la intensión del condenado Pedro de La Madrid, quien recurrió a una batería de recursos, era que lo habilitaran cuanto antes para poder volver a ejercer la profesión de abogado y no por la pena de ejecución condicional en sí, ya que esta última no lo complicaría porque se encuentra gozando de absoluta libertad. Los vocales de la Sala II de la Cámara de Casación de Entre Ríos, María Evangelina Bruzzo, María del Luján Giorgio y Darío Gustavo Perroud, deliberaron sobre el recurso de casación presentado en la causa por estafa procesal contra Pedro Silvio De La Madrid. La defensa, a cargo del abogado Jorge Esteban Romero, solicitó la prescripción de la pena condicional, argumentando que el cómputo del plazo debió iniciarse desde la sentencia de 2016 y no desde su firmeza en 2021. Por su parte, el fiscal Francisco Paoli sostuvo que la condena quedó firme en septiembre de 2021, por lo que el plazo de cumplimiento finalizaría en 2025. Los vocales de la Cámara resolvieron por unanimidad en contra del planteo de la defensa.
Ver noticia original
 (1).png)
 (1).jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por