07/11/2024 22:45
07/11/2024 22:44
07/11/2024 22:43
07/11/2024 22:43
07/11/2024 22:43
07/11/2024 22:43
07/11/2024 22:43
07/11/2024 22:43
07/11/2024 22:43
07/11/2024 22:43
Concordia » Entre Rios Ahora
Fecha: 07/11/2024 20:12
El juez técnico Alejandro Cánepa declaró hoy la incompetencia del Tribunal y del jurado popular en el legajo «Correa, Claudio Roberto s/Homicidio simple», y dispuso la anulación del juicio que desde el martes pasado se desarrollaba en el auditorio del Centro de Investigaciones que el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Conicet) tiene en la ciudad de Diamante. Además, el vocal del Tribunal de Juicio y Apelaciones de Paraná resolvió derivar las actuaciones al Poder Judicial de Santa Fe. Fue tras el alegato final del Ministerio Público Fiscal, que modificó el hecho inicial imputado a Correa, situándolo en la vecina provincia. Al inicio del debate, el martes, el Ministerio Público Fiscal -representado por las fiscales auxiliares Romina Blasich, Micaela Calgaro y Cynthia Monge- había planteado que el crimen ocurrió en jurisdicción de Entre Ríos; pero en el día de los alegatos de clausura, este jueves, cambió la acusación y planteó que el hecho se había producido en jurisdicción de la provincia de Santa Fe. El proceso buscó esclarecer las circunstancias en las que Osvaldo Ricle perdió la vida el 10 de julio de 2019, en el espacio determinado por el Paraje La Azotea, en el departamento Diamante, y el puesto donde vivía el imputado Claudio Roberto Correa, con otro puestero identificado como Celso Ruíz Moreno. La imputación fiscal había planteado que Ricle habría estado bebiendo con el imputado, en un bar ubicado en el Paraje, propiedad de Carlos Cipriano Gay. El cuerpo de Ricle fue hallado, en aguas del arroyo El Biguá, a alrededor de 50 metros del puesto en el que trabajaban Correa y Ruíz Moreno. La Fiscalía sostiene que Correa le asestó una puñalada en el pecho a su amigo, después de estar bebiendo durante casi toda la tarde –incluso se señaló que víctima y victimario le pidieron a un parroquiano que estaba en el bar que les comprara más bebidas y cigarrillos en Diamante-, y arrojó el cuerpo a las aguas del arroyo para simular un ahogamiento. La anulación de un juicio por jurado supone un gasto sin fin. Cada proceso tiene un costo promedio de $7 millones Por ejemplo, de mínima se requiere, en concepto de remuneración para cada integrante del jurado la suma de $103.647,26 (2 juristas) por cada día de debate, incluyendo la audiencia de selección, según un informe oficial. El valor de cada jurista, al 2 de agosto, es de $51.823,63, es decir que a los 12 jurados titulares y a los 4 suplentes se le paga en total $1.658.357,44 por día. Teniendo en cuenta que un debate promedio insume 3 o 4 días, el costo de un proceso oscila -sólo de remuneración- entre $4.975.072,32 (3 días) y $6.633.429,74 (4 días). A ello debe adicionarse el reconocimiento de gastos que los jurados tienen derecho a reembolso, tales como traslados, y el refrigerio que se brinda, legalmente previsto. De la Redacción de Entre Ríos Ahora
Ver noticia original
 (1).png)
 (1).jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por