07/11/2024 18:55
07/11/2024 18:55
07/11/2024 18:53
07/11/2024 18:53
07/11/2024 18:52
07/11/2024 18:52
07/11/2024 18:51
07/11/2024 18:51
07/11/2024 18:51
07/11/2024 18:51
Chajari » actualidadadiario
Fecha: 07/11/2024 14:10
A pesar de haber tocado piso en el primer trimestre, el sector muestra un andar errático. Datos primarios de actividad exhibieron una nueva caída en octubre tras la tenue recuperación de los meses previos. Por qué le cuesta repuntar Desechado el escenario del rebote en “V” de la actividad económica, la construcción exhibe un comportamiento errático con avances y retrocesos en sus estadísticas. Más allá de la recuperación mensual que se percibe en otros sectores, el rubro constructor se mueve en zigzag, no logra subirse al tren del repunte y volvió a arrojar datos negativos en octubre. El Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) dará a conocer el próximo el 7 de noviembre los indicadores de coyuntura de la actividad de la construcción (ISAC) correspondientes a septiembre. Estimaciones privadas anticipan que el sector mostró señales positivas en el noveno mes del año. No obstante, esta mejora se habría revertido el mes siguiente, según datos primarios de actividad. La construcción vuelve a mostrar signos negativos El Índice Construya (IC), que registra la evolución de los volúmenes de insumos vendidos del sector privado, experimentó un retroceso de 2,79% mensual desestacionalizado en octubre y un desplome de 28,20% en la comparación con el mismo período del año pasado. “Tras haber tocado un piso en marzo pasado, y después de varios meses de importante recuperación, en octubre volvieron a reducirse los despachos de materiales para la construcción al canal comercial. La demanda de materiales para obras residenciales está subiendo a un ritmo muy gradual”, indicaron desde la entidad. De esta manera, el acumulado en los primeros diez meses del año arrojó una contracción interanual de 28,7%. Si bien la la estadística mensual desestacionalizada permite identificar de forma más eficaz la dinámica actual, la industria constructora perdió más de un cuarto de su poder de venta en el último año. Vale destacar que el índice mencionado contempla una serie de productos que comercializan las empresas líderes del Grupo Construya: ladrillos cerámicos, cemento portland, cal, aceros largos, carpintería de aluminio, adhesivos y pastinas, pinturas impermeabilizantes, sanitarios, calderas y sistemas hogareños y centrales de calefacción, grifería y caños de conducción de agua, pisos y revestimientos cerámicos. Otro dato de la Asociación de Fabricantes de Cemento Portland (AFCB) da cuenta de un retroceso de este insumo vital para la construcción. Los despachos cayeron 1,1% mensual y 20% en el registro interanual en octubre. Asimismo, acumulan una retracción -26,2% en lo que va de 2024. A la vez, el consumo acusó una baja de 1,3% comparado con septiembre y de 19,9% al cotejarse con el mismo mes de 2023. La caída acumulada en los primeros 10 meses del año es de 26,3%. A propósito de estos números, un informe de la consultora Outlier expresó que “la serie con ajuste estacional cayó 7,2% mensual y volvió a los niveles de junio de 2024”. En tanto, los analistas destacaron que “la recuperación luego del piso de marzo y el posterior serrucho de 5 meses en tomo a niveles similares a junio-septiembre de 2020 (pandemia) ya resulta bastante visible como patrón sectorial”. Los motivos detrás de la caída de la construcción El programa económico diseñado y ejecutado por el presidente Javier Milei y el ministro de Economía Luis Caputo incluyó una drástica poda de la obra pública. El recorte en el giro de recursos hacia las provincias para financiar los proyectos de infraestructura se sintió con mayor fuerza en los primeros meses de gestión libertaria e impactó de lleno en el sector, siendo el más afectado en materia de desempleo. Un informe de Politikon Chaco detectó que los fondos del Estado Nacional destinados a la construcción (que representan el 66% de la inversión real directa) sufrieron un derrumbe de 79,8% interanual en términos reales, descontando el efecto de la inflación, hasta septiembre. “Desagregando la inversión real directa, lo concerniente a ‘Construcciones’ exhibió una ejecución pagada por $ 202.519 millones cuando en el primer semestre 2023 fue por $269.217 millones. La variación interanual nominal es del -24,8% y en términos reales, del -79,8%”, explica el estudio. Y añade: “A su vez, el componente de “Otros” (que abarca maquinaria y equipos, equipos de seguridad, semovientes y otros varios) totalizó $102.433 millones cuando en 2023 fue de $140.886 millones, por lo que registra una variación interanual nominal del -27,3% y de -79,2% en términos reales”. En concreto, la construcción parece haber tocado el punto más bajo en el primer trimestre de 2024 aunque, desde entonces, evidenció un andar dispar con subas y bajas, dibujando un esquema similar al de una “W” y enterrando de forma definitiva la recuperación en “V” con la que se entusiasmaba el Gobierno. Para los economistas de Outlier, el desempeño del sector está vinculado a la existencia de un importante stock de unidades nuevas y usadas sin vender, el encarecimiento en dólares de los costos, una recuperación del crédito que en el caso del hipotecario es aún más incipiente, la baja ejecución de obra pública a nivel nacional y un cambio de precios relativos.
Ver noticia original
 (1).png)
 (1).jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por