07/11/2024 05:40
07/11/2024 05:30
07/11/2024 05:30
07/11/2024 05:30
07/11/2024 05:30
07/11/2024 05:30
07/11/2024 05:30
07/11/2024 05:30
07/11/2024 05:30
07/11/2024 05:26
» Elterritorio
Fecha: 07/11/2024 01:25
Pesquisa por tenencia de material de abuso sexual infantil Revés judicial para los hermanos Kiczka La Cámara de Apelaciones de Misiones resolvió confirmar la prisión preventiva para Sebastián y Germán Kiczka, por parte del Juzgado de Instrucción de Apóstoles. El expediente se encamina a su elevación a juicio en los próximos meses. miércoles 06 de noviembre de 2024 | 16:31hs. Sebastián y Germán Kiczka seguirán detenidos hasta que se realice el juicio. La Cámara de Apelaciones de Misiones ratificó durante las últimas horas la extensión del periodo de detención que fijó el Juzgado de Instrucción de Apóstoles para los hermanos Sebastián y Germán Kiczka, quienes están detenidos en el marco de una investigación por tráfico de material de abuso sexual infantil. Según pudo saber El Territorio, el veredicto de los integrantes de la Sala II de la cámara resolvió ratificar las actuaciones hechas hasta el momento por el juez Miguel Ángel Faria como de la fiscal Silvana Barronis, quienes resolvieron semanas atrás la prisión preventiva para los dos hermanos, entre ellos el exdiputado provincial. Tenencia y distribución de material de abuso sexual infantil es la calificación legal provisoria que recae sobre los Kiczka. La decisión fue tomada luego de la audiencia de ampliación de indagatoria que realizó el propio exlegislador a mediados de agosto pasado. Es por ello que el exfuncionario público permanece alojado en la Unidad Penal de Cerro Azul hasta que el caso sea ventilado en instancia de debate. De igual manera, su hermano Sebastián. Como informó este medio, Germán Kiczka durante su ampliación de indagatoria reconoció que consume y descarga pornografía pero negó que ese contenido esté relacionado con menores de edad. También negó haberse fugado, expresando que se encontraba en un retiro espiritual. Durante la audiencia ante las autoridades judiciales, las mismas fuentes manifestaron que no respondió todas las preguntas hechas tanto por el magistrado Faría y la fiscal Silvia Barronis, relacionadas con todas las pruebas en su contra y de los detalles de la pesquisa en curso. Compartí esta nota:
Ver noticia original