06/11/2024 21:44
06/11/2024 21:43
06/11/2024 21:43
06/11/2024 21:39
06/11/2024 21:39
06/11/2024 21:38
06/11/2024 21:37
06/11/2024 21:36
06/11/2024 21:36
06/11/2024 21:35
» ActualidadChaco
Fecha: 06/11/2024 19:44
Sociedad Postergaron hasta nuevo aviso el debate del Presupuesto 2025 en el Congreso Originalmente, el oficialismo preveía tener el dictamen a finales de noviembre con ocho reuniones semanales consecutivas. Sin embargo, esta es la segunda semana completa en que la “ley de leyes” no tiene reuniones. Luego de una semana sin reuniones por el Presupuesto 2025, se esperaba que este jueves 7 de noviembre a las 11 se reanudara el debate de la “ley de leyes” con la visita de Mario Lugones, ministro de Salud de la Nación. Sin embargo, por cuestiones de agenda de los funcionarios del Poder Ejecutivo, el encuentro de la Comisión de Presupuesto y Hacienda se suspendió hasta nuevo aviso. De esta manera, quedarán completas dos semanas enteras sin reuniones informativas vinculadas al proyecto del Presupuesto General de la Administración Nacional Para el Ejercicio Fiscal del año 2025. La última fue la del pasado 24 de octubre cuando el secretario de Educación de la Nación, Carlos Torrendell, participó del debate en la Cámara de Diputados. Con esta nueva suspensión, surgen dudas respecto a los tiempos del tratamiento debido a que se especulaba con que la reunión de este jueves iba a ser la última informativa para poder dictaminar la semana siguiente. Habrá que ver si finalmente el ministro de Salud se presenta la próxima semana y si efectivamente se dictamina en el transcurso de la misma, o bien se llega al dictamen la semana siguiente con el objetivo de sesionar el 20 de noviembre. Otras fuentes del oficialismo señalaron a parlamentario.com que el despacho de la “ley de leyes” estaría la semana del 20, y la sesión para sancionar el proyecto el 27 de noviembre. En ese caso, esa alternativa se daría de bruces con las expresiones del jefe de Gabinete, Guillermo Francos, quien manifestó esta semana que no habrá sesiones extraordinarias. En este caso, es dable imaginar que, si se mantuviera a rajatabla lo expresado por el funcionario, se prorrogara el período ordinario hasta que el texto sea tratado por el Senado.
Ver noticia original