06/11/2024 13:27
06/11/2024 13:27
06/11/2024 13:27
06/11/2024 13:26
06/11/2024 13:26
06/11/2024 13:25
06/11/2024 13:24
06/11/2024 13:24
06/11/2024 13:24
06/11/2024 13:23
» Diario Cordoba
Fecha: 06/11/2024 11:35
La concejala socialista en el Ayuntamiento de Córdoba Alicia Moya ha tildado de “absolutamente decepcionante” que el gobierno de José María Bellido destine en los presupuestos municipales de 2025 sólo 940.000 euros para trabajar en las 9 zonas básicas de Servicios Sociales de la capital y que el 70% del presupuesto para este área vaya a ser gestionado por el tercer sector y no por técnicos municipales. La concejala socialista ha criticado este miércoles las cuentas destinadas a la Delegación de Servicios Sociales, después de que el portavoz de su grupo municipal, Antonio Hurtado, anunciara ya esta semana que plantearán una enmienda a la totalidad del presupuesto de 2025. Desde el PSOE lamentan que casi se alcance la cifra de 12 millones para los convenios nominativos de todas las áreas que el Ayuntamiento tiene previsto aprobar con el presupuesto de 2025 y asegura que en Servicios Sociales es "mucho más acusada esa tendencia”. En este sentido, Alicia Moya denuncia que el mayor peso cualitativo presupuestario en Servicios Sociales "esté en la adjudicación nominativa de convenios y subvenciones a dedo". En este sentido, ha advertido de que si al millón de euros en convenios nominativos previstos le sumamos 1,2 millones en subvenciones de concurrencia competitiva que, lógicamente son para entidades sociales, “nos encontramos con que el 70% del presupuesto de Servicios Sociales destinado a trabajar directamente con la población más vulnerable de la ciudad está en manos del tercer sector y no del Ayuntamiento”. Por este motivo, la edil ha acusado al equipo de Bellido de “dejación de funciones en una ciudad donde tenemos tres barrios de los más pobres de España, con una población en exclusión social de miles de ciudadano”, lo que le hace afirmar que el alcalde "ni tiene proyecto de ciudad ni intención por revertir esa situación, más allá de la caridad mal entendida y el abandono de la población vulnerable en manos de otros”. “Ante un presupuesto con más dinero que nunca, no hay nada de proyectos integrales, nada de viviendas de alquiler social, nada de facilitar la formación reglada en estos barrios que permita acceder a un empleo, nada de trabajar por los más desfavorecidos”, ha comentado al tiempo que ha recriminado la externalización de la ayuda a los vulnerables a través de convenios de lo que deberían ser prestaciones de servicios que debería cubrir el ayuntamiento. Dependencia Como ejemplos, ha citado lo ocurrido con el colegio Duque de Rivas o en la cesión del colegio Lucano al centro Galileo Galilei para ampliar sus ciclos formativos y la oferta de enseñanza para aquellos que no se pueden pagar la FP privada. “El aumento global que experimenta el presupuesto de Servicios Sociales y que el alcalde venderá como una apuesta por la cobertura social, se debe exclusivamente al aumento de la partida de Dependencia que viene a atender el incremento del número de horas a las que tienen derecho los usuarios. O la inclusión en esta delegación de las ayudas a la natalidad cuando no tienen que ver nada con servicios sociales, ya que se supone que las recibirán tanto las familias sin ingresos como las que tengan unos ingresos de 70.000 euros anuales en el núcleo familiar”, ha concluido diciendo la edil del PSOE.
Ver noticia original