06/11/2024 04:30
06/11/2024 04:29
06/11/2024 04:29
06/11/2024 04:29
06/11/2024 04:29
06/11/2024 04:28
06/11/2024 04:28
06/11/2024 04:28
06/11/2024 04:27
06/11/2024 04:27
Parana » Radio La Voz
Fecha: 06/11/2024 02:47
El abogado Emilio Fouces, en comunicación con RADIO LA VOZ, se refirió a las novedades que se conocieron este martes en el marco de la causa contratos de la Legislatura sobre la postergación de las audiencias que estaban previstas para la semana próxima. “Hoy nos notificaron algo que sinceramente lo estaba esperando, era imposible llevar adelante esas audiencias, más allá de la voluntad y las ganas que en lo personal ya tenía que se hagan porque en el caso de mis defendidos están pasando una situación por demás injustificada e injusta, están sometidos a un proceso en el cual estamos convencidos de su inocencia”, indicó Fouces y agregó: “También era una realidad que era imposible llevar adelante una audiencia de esta magnitud e importancia en cuatro tardes, como había sido fijado por la OGA”. Explicó que la decisión no fue judicial sino administrativa, “lo resolvió la misma OGA porque en realidad la pidieron todas las partes a la suspensión, los fiscales como todos los abogados defensores”. Entre estos últimos “todos coincidíamos en la imposibilidad de agotar la audiencia en cuatro tardes y ejercer adecuadamente un derecho a defensa; aparte había un grupo concreto de cuatro o cinco colegas que les coincidían otras audiencias”. Consideró el abogado: “Eran pocas horas las que se le había asignado salón para llevarla adelante, una audiencia que va a llevar meses porque es una causa súper compleja, súper voluminosa y que hay un montón de cuestiones legales a discutir en esa audiencia, porque es una causa en la que han pasado un montón de circunstancias que se van a debatir en esta pretensión que tiene la Fiscalía de ir a juicio y que todos los defensores nos vamos a oponer y vamos a pedir el sobreseimiento en el caso de mis cuatro defendidos”. Fouces analizó: “Si esto se quiere organizar de tal forma que no vuelva a fracasar hay que organizarlo con seis, siete meses de antelación y decir señores, a todos los involucrados, que entre abogados, fiscales y jueces somos casi 30 personas, o sea que tenés que hacer coincidir la agenda en varios días. Si vuelven a sacar una fecha, como se sacó a fines de septiembre para noviembre, con 60 días de antelación escasos es imposible porque los abogados y los fiscales no es la única causa que tenemos”. La causa lleva alrededor de 7 años y la misma a los involucrados “con la exposición que han tenido les ha alterado su vida, no solamente personal, sino también las relaciones familiares, humanas, es muy injusto que estén sometidos a un proceso tan cuestionado como este y cada vez más cuestionado”. Señaló Fouces, “si lo que dice la Fiscalía es hubo una sustracción de fondos a través de contratos legislativos que firmaban los legisladores por un lado y autoridades de las Cámaras, y por el otro lado personas que contrataban, acá se está juzgando a todos menos a estas dos partes del contrato. ¿Cuál es la lógica de esto, cómo vas a llegar a la verdad si esas personas no están en el proceso?”. “Hay un montón de cosas que en un eventual juicio se van a saber, porque por otro lado se habla de un monto tan monstruoso de dinero que se habría sustraído, según la acusación, a los entrerrianos que lógicamente la gente con todo el derecho del mundo quiere saber qué pasó y quiere que si hay un culpable sea condenado; el tema es no llevar perejiles, si es que existió el delito, que no tienen nada que ver, que lo máximo que tuvieron es la mala suerte de trabajar en la Cámara, ser empleados administrativos y cumplir las órdenes de sus jefes que eran los que decidían a quién contrataban, cuánto tiempo, cuánto le pagaban, qué les exigían, eso no lo decidía ninguno de los empleados administrativos”.
Ver noticia original
 (1).png)
 (1).jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por