06/11/2024 04:36
06/11/2024 04:36
06/11/2024 04:36
06/11/2024 04:35
06/11/2024 04:35
06/11/2024 04:35
06/11/2024 04:34
06/11/2024 04:34
06/11/2024 04:34
06/11/2024 04:33
Concordia » Entre Rios Ahora
Fecha: 06/11/2024 02:36
Durante tres días, lunes 11, martes 12 y miércoles 13 del actual, se había programado realizar las audiencias de remisión a juicio ante la jueza de Garantías Marina Electra Barbagelata de la megacausa de los Contratos Truchos en la Legislatura, una investigación que abarcó una década, de 2008 a 2018, período en el que se realizaron contrataciones fraudulentas de personal que habrían provocado un desfalco a las arcas del Estado de $1.235 millones, según cálculos del Ministerio Público Fiscal. Claro, no se sabe a qué lugar fue a parar ese dinero ni quién o quiénes se beneficiaron. Esos tres días de audiencias fueron suspendidos, de momento sin nueva fecha de nodo que la causa de los Contratos Truchos quedó entre paréntesis. Hay 32 imputados en la causa :Flavia Marcela Beckman; Hugo Rubén Mena; Esteban Ángel Scialocomo; María Victoria Ávarez; Alfredo Bilbao; Gustavo Hernán Pérez; Roberto Ariel Faure; Verónica Caíno; Ángel Rubén Ferreyra; Fernando Gastón Sarnaglia; María Jazmín Mena Giovenni; María Macarena Álvarez;Andrea Noemí Beatriz Demartin: Sergio Esteban Cardoso; Alejandro Luis José Almada; Juan Pablo Aguilera; Diego Martín Pagnoni; Mariano Speroni; Hernán Javier Díaz; Marta Aurora Pérez; Maximiliano Degani; Pedro Eduardo Opromolla; Guido Daniel Karpp; Renato Jesús Mansilla; Juan Domingo Orabona; Jorge Enrique De Breuil; Héctor Gustavo Falco; Jorge Fabián Lazzaro; Nicolás Beber; Jorge Pablo Balladares; José Javier Schneider; Viviana Giselle Mena Gioveni. Se han pedido distintas penas por parte de Fiscalía: Para el exadministrador del Senado, Gustavo Pérez, los fiscales piden 18 años de prisión. Para Juan Domingo Orabona, 7 años de cárcel. Para Jorge Fabián Lázzaro, 5 años. En el caso del exadministrador de la Cámara de Diputados, Sergio Cardoso, fiscalía pide 12 años de prisión. Para el cuñado de Urribarri, Juan Pablo Aguilera, 1 6 años. Para el cuñado de Aguilera, Alejandro Almada, 10 años. Para Alfredo Bilbao, 12 años de prisión. Para Roberto Ariel Faure, 9 años. Para Hugo Mena, 10 años. Flavia Beckman, esposa de Mensa, 7 años y 6 meses. Para Esteban Scialocomo, 7 años. El abogado Emilio Fouces, defensor de Sergio Cardoso, exadministrador de la Cámara de Diputados, entre otros imputados, afirma que era imposible realizar las audiencias de remisión a juicio en solo tres días. «Por lo menos, necesitamos cuatro meses», asegura. El letrado fue uno de los firmantes del pedido de reprogramación de las audiencias, aunque es el único que públicamente dice que quiere que el proceso se realice en el menor tiempo posible. -¿Cómo recibió la noticia de la suspensión de las audiencias? –preguntaron a Fouces desde el programa Puro Cuento de Radio Plaza 94.7. -La noticia no me sorprendió. En realidad, lo que me sorprendió fue cuando se fijaron las audiencias, porque cuando me enteré que se habían fijado nada más que tres días de audiencias de remisión a juicio la verdad que parecía como que era una broma. En el medio de este proceso han ocurrido un montón de situaciones que han surgido en este último tiempo que van a tener incidencia en esta causa. Entiendo que va a demandar meses estas audiencias. -¿Cómo evalúa esta causa? -Yo quiero que el juicio se haga lo antes posible, porque acá hay mucha gente en la parrilla hace años. Se trata de personas a las que esto les ha alterado su vida normal, su vida familiar, su vida efectiva, su vida laboral. La verdad que es muy injusto lo que está ocurriendo, siendo absolutamente inocentes. Por eso, quiero que se haga lo antes posible este juicio. Digo esto y también digo que era imposible hacer las audiencias en tres jornadas como se había fijado. De hecho, firmé el escrito donde se pidió la reprogramación de la audiencia, no la suspensión. También el Ministerio Público Fiscal pidió la reprogramación de las audiencias, aunque desconozco los motivos por los cuales lo hizo. Además, cada vez somos más abogados defensores. Antes éramos 12, 14, ahora ya somos como 20, se han incorporado nuevos colegas en otras defensas. Para realizar estas audiencias hay que hacer coincidir la agenda de por lo menos 30 operadores judiciales. No es sencillo. -Ahora habrá que esperar hasta 2025. -Sí, sí, hay que esperar otro año más. Yo tengo uno de mis defendidos que está desde el año 2019 imputado, que ha salido por lo menos en cinco tapas con fotos de primera plana. Es un profesional, ejerce la actividad privada, y esa persona, el día que pidieron la elevación a juicio, la Fiscalía dijo que iba a pedir su sobreseimiento. Pero ese sobreseimiento no puede darse hasta que no se haga esta audiencia de remisión a juicio. Entonces, hay situaciones muy injustas en el medio. Es una persona que sí o sí va a tener que esperar aque se haga esta audiencia. Esta persona estaba esperando esto con ansias para terminar la historia y ahora de vuelta la suspensión. La verdad que es muy complicado seguir con este proceso. Es un proceso absolutamente deficiente, y es un proceso que no va a prosperar. La acusación es inconsistente. No creo que esto pase en ningún tribunal por la forma en que se armó la acusación de las personas que están vinculadas, las que no están vinculadas y los hechos atribuibles a los que están vinculados. Ahora, además hay un hecho nuevo: la persona que estaba a cargo de dirigir y tomar todas las decisiones en la investigación termina siendo apartada de sus funciones porque fue sancionada por haber incurrido en mal de desempeño de sus funciones precisamente en esta causa, violando el artículo 207 de la Constitución de la Provincia y el 218 de la Constitución Nacional –alude a la exProcuradora Adjunta Cecilia Goyeneche, destituida en 2022 por su intervención en la causa de los Contratos Truchos, NdelR-. Entonces, los imputados se preguntan:¿a qué me están sometiendo? ¿de qué se trata todo esto? -¿Se refiere a Goyeneche? -Claro: ella fue la persona que llevó adelante toda la investigación, casi que la agotó porque estaba prácticamente agotada y resulta que después hay instancias judiciales que han dicho que cometió mal desempeño de sus funciones en esta causa, en la investigación deesta causa. -¿Entiende que sería un elemento para invalidar la investigación? -Hay un montón de elementos, hay elementos políticos que han ocurrido hace muy poco. Es mucho lo que falta por discutir, no está nada ni claro ni mucho menos seguro, por lo tanto se merece una discusión como corresponde. De la Redacción de Entre Ríos Ahora
Ver noticia original
 (1).png)
 (1).jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por