05/11/2024 01:09
05/11/2024 01:08
05/11/2024 01:08
05/11/2024 01:08
05/11/2024 01:08
05/11/2024 01:07
05/11/2024 01:07
05/11/2024 01:06
05/11/2024 01:06
05/11/2024 01:05
» Comercio y Justicia
Fecha: 04/11/2024 10:57
La Cámara 4ª en lo Civil y Comercial de Córdoba rechazó el pedido de perención de instancia en un juicio de daños y perjuicios, subrayando el impacto de recientes modificaciones procesales que, al transformar el sistema de impulso procesal de dispositivo a oficioso, inciden en la caducidad de causas civiles. El caso involucra a un actor que, tras perder el juicio en primera instancia, apeló la decisión; sin embargo, la demandada solicitó que se declarara la caducidad de la instancia, una petición que la alzada desestimó en función de un marco legal reformado. El tribunal a quo había rechazado la demanda de daños y perjuicios, motivando al actor perdidoso apelara. En respuesta, la demandada promovió un incidente de perención, argumentando que por la falta de actividad procesal debía dar por concluido el litigio. Sin embargo, la cámara rechazó este planteo al considerar que el contexto actual exige una interpretación diferente debido a los cambios introducidos en la normativa procesal provincial. “Novedosa”
Ver noticia original
 (1).png)
 (1).jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por