31/10/2024 00:23
31/10/2024 00:23
31/10/2024 00:21
31/10/2024 00:21
31/10/2024 00:21
31/10/2024 00:19
31/10/2024 00:18
31/10/2024 00:18
31/10/2024 00:17
31/10/2024 00:17
Parana » APF
Fecha: 30/10/2024 19:30
La Comisión de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva de la Cámara de Diputados de la Nación, recibió a directores del Conicet. Dieron un informe sobre la situación actual del organismo y reclamaron atender las partidas presupuestarias para el área. “Este Parlamento decidió abrir la posibilidad de que nos destruyan; también podrían protegernos”, enfatizó uno de los invitados a la reunión informativa de la comisión competente. miércoles 30 de octubre de 2024 | 19:21hs. Claudia Capurro, vicepresidenta de Asuntos Científicos del Conicet, recordó que éste “fue creado en 1951 por decreto presidencial y su primer presidente fue el doctor Bernardo Houssay, y hoy se trata del principal organismo de ciencia y técnica del país”. El mismo es autárquico, bajo la órbita “del desmembrado Ministerio de Ciencia”. “Estamos distribuidos a lo largo y ancho del país en 17 sedes”, dijo en declaraciones que reprodujo el portal de noticias legislativas Parlamenario. Detalló que lo integran 12.000 investigadores, 10.500 becarios, 2.800 miembros de personal técnico y 1.400 de personal de investigación/administrativo. Capurro señaló que “de acuerdo a la evolución del porcentaje del crecimiento de ingreso a carreras o de número de investigadores, entre el período 2007-2022, vemos que más allá de lo empinado o menos empinado de la pendiente, siempre hubo un crecimiento”, pero “hoy estamos en una fase de decrecimiento, ya que los egresos por jubilaciones o renuncias no se ven compensados por ingresos al sistema”. “Motivar a los jóvenes a incorporarse al sistema de ciencia y técnica es uno de los grandes desafíos”, expresó la representante del Conicet, quien advirtió que “el número de becarios se mantuvo relativamente constante pero este año hay una reducción muy marcada; hemos pasado de 2.400 becas a 1.750”. “Estamos ante una situación muy delicada. Debemos llevar a la efectivización la incorporación de investigadores y personal técnico de apoyo, que ya realizaron sus concursos y están a la espera de poder ingresar; fortalecer y garantizar la estabilidad laboral de nuestro personal técnico administrativo; y comprometer a las autoridades a que otorguen el financiamiento para llevar adelante nuestras investigaciones”, sostuvo. Luego, Alberto Baruj, vicepresidente de Asuntos Tecnológicos del organismo, hizo hincapié en “el impacto de las políticas actuales sobre el desarrollo federal de ciencia y tecnología”. “Este año ha sido una discusión extremadamente compleja con el Ejecutivo para poder dar el número de becas que finalmente se dieron” y en las cuales se registró “un recorte del 30%”, subrayó. Ante la falta de inversión, el expositor apuntó que “lo vemos en el éxodo, así como hay gente que se va al exterior, también tenemos éxodos internos; hay gente que empieza a emigrar hacia los institutos (provinciales) más fuertes”. “El impacto es especialmente fuerte en las provincias y los más jóvenes”, agregó. Mario Pecheny, director de Gran Área de Ciencias Sociales y Humanidades, confesó: “La comunidad de ciencia y tecnología es una comunidad que trabaja en todo el país, que hoy está con tristeza, dolor, bronca y frustración al percibir una perspectiva de destrucción de nuestro trabajo e instituciones”. Al mencionar que él pasó por “tres gobiernos, unos cuantos ministros y varias autoridades”, remarcó que los mandatos de los directores “no corresponden temporalmente con los cambios gubernamentales” porque justamente “la arquitectura institucional fue pensada para poder sostener la estructura del Conicet a largo plazo”. “La gran preocupación es la preocupación presupuestaria, la falta de financiamiento para los proyectos, la baja en los salarios. Que no haya más previsibilidad es grave”, aseguró Pecheny y, en un discurso contundente, dijo: “Este Parlamento decidió abrir la posibilidad de que nos destruyan; también podrían protegernos y ese es mi pedido ahora”. Así las cosas, alertó en el contexto actual por “el riesgo para la libertad académica, la libertad de expresión y el pluralismo”. “Por primera vez en mucho tiempo en nuestra comunidad apareció el miedo a expresarse; hay disciplinas que son atacadas, campos de estudio bajo sospecha, temas que son producto de estigma, ataques violentos e investigadores que sufren amedrentamiento. Y esto es gravísimo”, enfatizó. Asimismo, pidió al Congreso que “haga cumplir la Ley de Financiamiento de la Ciencia (27.614) y que incluya al Conicet y a la investigación como corresponde en el Presupuesto 2025”. Entre otros oradores que asistieron, Jorge Aliaga, director en Representación del Consejo de Universidades, indicó que asumiendo que “este año la inflación va a cerrar en 104% y el año que viene va a ser de 18%; y que este año la economía va a caer 3,8%, pero el año que viene se va a recuperar a un 5%”, según los números del Gobierno, “dando eso por cierto y tomándolo como base, da que un presupuesto (de ciencia) 2024 para ser equivalente a 2023 debería ser un 209% mayor y el 2025 un 28% mayor que el de 2024”. “Se ve que la función de ciencia y técnica del presupuesto en 2023 fue un 0,3% del PBI, en 2024 va a ser de 0,22% y lo mismo se repetiría para 2025; el porcentaje que establece la Ley de Financiamiento para 2025 es 0,45%, o sea que lo que se estima es menos de la mitad de lo que establecía la norma”, completó. (APFDigital)
Ver noticia original
 (1).png)
 (1).jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por