30/10/2024 18:35
30/10/2024 18:35
30/10/2024 18:34
30/10/2024 18:33
30/10/2024 18:33
30/10/2024 18:33
30/10/2024 18:33
30/10/2024 18:33
30/10/2024 18:32
30/10/2024 18:32
Parana » Entreriosdiario
Fecha: 30/10/2024 16:03
30/10/2024 El legislador de La Libertad Avanza aseguró que se trató de una “visita humanitaria”. Beltrán Benedit, el único diputado nacional por La Libertad Avanza (LLA), fue uno de los organizadores de la visita de una comisión legislativa al penal de Ezeiza para visitar a represores entre los que se encuentran Alfredo Astiz y el entrerriano Adolfo Donda. Desde el mes de julio, cuando sucedieron los hechos, el libertario había esquivado las declaraciones públicas sobre el tema. Sin embargo, este martes, en declaraciones a GPS Comunicación, afirmó que se trató de una visita “humanitaria”. Más adelante, marcó que lo que ocurrió durante la última dictadura “fue una guerra contra el terrorismo” y que los jueces actúan con “venganza” y “por ideología”. Beltrán Benedit rompió el silencio en #GPS por @FMLitoral1031: detalló su visita a represores en la cárcel de Ezeiza. Nota completa https://t.co/yHiFUtFDbc pic.twitter.com/yQcsF5VqLY — Gps (@gps_informacion) October 29, 2024 A tono con el relato negacionista, pidió “derechos humanos para todos” y justificó la represión hablando de “excesos de ambos lados”. En tanto, sobre la foto que se sacaron con los genocidas dio una versión particular: Fue un “recuerdo para los presos”, dijo. Beltrán Benedit, el diputado entrerriano que organizó una visita a represores “Voy a tratar de ser lo más escueto posible”, prologó Benedit ante la consulta del periodista Tiago Romero. Aunque, sin embargo, luego se explayó. “Nosotros un poco pagamos el costo de no haber aclarado en su debido tiempo, porque fue un pedido del Ejecutivo que consideraba que podía crear más polémica”, dijo y contrapuso su posición: “Cuando uno calla otorga que todo lo que se diga se aventura o se crea que pudo haber sido así, queda instalado como verdades cuando en realidad no lo son”. – ¿Se lo pidió el presidente? – No, no. Con el presidente no hablábamos estos temas, este es un tema del bloque. Con el presidente no hemos cruzado ninguna palabra al respecto. Ni llegó a esa instancia. Este es un tema de agenda de diputados. Nosotros estuvimos recibiendo muchas denuncias de familiares y allegados de presos que estaban en ese penal donde no se cumplían las leyes ni los tratados internacionales de derechos humanos. Vimos que había información suficiente como para recorrer el penal. Lo que nosotros hicimos fue una recorrida y una entrevista a ese penal donde había presos que estuvieron en la guerra contra el terrorismo. Cuando hicimos la visita que fuimos 6 diputados, podríamos haber ido 8, 9, algunos podían, otros no podían. Nos entrevistamos, nos recibió muy bien el cuerpo de toda la jefatura del servicio penitenciario de ese pabellón, donde nos informó cuál era la situación de esta gente, donde lo particular es la edad. Había personas de 80, 85 años, algunos de 90, y nosotros vimos la preocupación de que no tenían los medios, después de entender todo eso, nos ofrecieron, si queríamos, que algunos presos querían saludarnos, porque era la primera vez en la historia, al menos de su detención, que algunos llevaban más de 20 años, que alguien de la política se acercaba y se interesaba por esa situación humanitaria de salud que tenían. Accedimos, algunos fueron, otros entiendo que no, realmente eso parecía un asilo, un geriátrico, la gente llegaba con bastones, unos venían con sondas urinarias, otros con el suero, bueno, gente muy educada, que no profundizamos ningún tema en particular, no conocíamos a nadie en particular, no sabíamos con quiénes iban a estar y quiénes no, pero obviamente que estuvimos ahí, los escuchamos, trataron temas ambulatorios, todo giró un poco en torno a la salud primero, que no entendían porque no se les daba la domiciliaria cuando la ley así lo decía. Entonces, cuando la justicia está en manos de algunos jueces prevaricadores, como yo lo denuncié, la usan para buscar hacer prevalecer algún tipo de venganza, o de ideología, y buscar enemigos, eso no está bien. Los derechos humanos son para todos. Tuvimos una guerra, no importa si era un terrorista, que puso una bomba, fue un militar al que le dieron una orden. Una de las preguntas que yo hice a esos señores mayores, es ¿qué edad tenían al momento en el cual se le hacían las acusaciones o cometieron los delitos por los cuales se los condenaba, ¿no?. Dijeron, iban de 19 a 25 años. Nadie era jefe, nadie tenía mando. Y en esto yo soy católico, me pongo en el medio, creo que los excesos existieron de ambos lados, los argentinos tenemos que conocer toda la verdad y dejar de seguir buscando desencuentros y odios, fue triste lo que nos pasó, tuve conocidos de ambos lados y tenemos que superarlo, pero conociendo la verdad y cerrando y no permitiendo que instituciones sigan manteniendo estas heridas abiertas, porque entre otras cosas es un gran negocio. Entonces, los juicios de lesa tienen un presupuesto enorme y cuando ya los principales actores, en este caso, por ejemplo, de las Fuerzas Armadas, que impartieron órdenes, que pudieran prestarse a que se cometieran excesos. – Lo que detonó todo fue esa foto grupal que trascendió – La publicación de la foto fue contraproducente y lo hizo una de las personas que ha tenido un pésimo comportamiento con el espacio. No estaba de acuerdo con que se hicieran fotos, no me negué a ese recuerdo que querían pedir los presos, es la primera vez que vienen los diputados, gente que hace 20 años está acá. Algunos dicen: Yo no sé por qué estoy acá. Entonces se accedió para dárselas, pero no era para publicarla, porque se prestaba a la polémica. Hubo todo intento de parte del kirchnerismo y de otros sectores de pegar a este grupo de diputados, demonizando esta acción, que fue una visita humanitaria, para llevar un poco de claridad y conocer realmente si ahí se violaban los derechos humanos, cómo nos llegaban las denuncias. Fuente: GPS Camunicación – Entre Ríos Diario
Ver noticia original