25/10/2024 22:19
25/10/2024 22:19
25/10/2024 22:19
25/10/2024 22:18
25/10/2024 22:18
25/10/2024 22:17
25/10/2024 22:17
25/10/2024 22:17
25/10/2024 22:16
25/10/2024 22:16
Gualeguaychu » El Argentino
Fecha: 25/10/2024 20:18
La protagonista principal del caso es la doctora María Josefina Pace, esposa de Guillermo Smaldone –exministro y expresidente del Tribunal de Cuentas durante la gestión de Sergio Urribarri- y, en consecuencia, nuera del ex vocal del Superior Tribunal de Justicia, Juan Ramón Smaldone. Y fue justamente ese alto tribunal el que le dio la razón, pero con una votación muy dividida. Miguel Ángel Giorgio, Gisela Schumacher, Claudia Mizawak, Daniel CARUBIA, Carlos Federico TEPSICH, Marcela Badano, María Fernanda MIOTTI, Gabriela Mastaglia y Leonardo PORTELA. Miguel Ángel Giorgio, Claudia Mizawak, Marcela Badano y Gabriela Mastaglia, con matices diferentes en sus argumentos, rechazaron el planteo de Pace. Mientras que votaron en su favor Gisela Schumacher, Daniel Carubia, Carlos Tepsich, Fernanda Miotti y fue Leonardo Portela, el hombre de Gualeguaychú, que desempató sobre la hora. La esposa de Guillermo Smaldone solicitó que le fuera reconocido puntaje por las “tareas de cuidado con perspectiva de género”. Se refería concretamente a los cuidados que prodigó a sus dos hijos. Según Pace, el haber asumido esas responsabilidades como madre provocaron una situación de desventaja y le impidieron culminar una carrera de posgrado, la Maestría en Derecho Constitucional y Derechos Humanos en la Universidad de Palermo. Pace aseguró que desde el año 2012 hasta el 2018 los únicos cursos de capacitación que tuvo la posibilidad de terminar fueron aquellos que no tenían una carga horaria muy amplia ni exigían la entrega de extensos trabajos finales y que esas fechas coincidían con su primer embarazo y con la edad en la que pudo ir desentendiéndose de las tareas de cuidado de sus hijos. En un primer capítulo de esta historia, el Consejo de la Magistratura rechazó el pedido de Pace, apelando a una justificación polémica: que la concursante no acreditó de manera suficiente que las tareas de cuidado de sus hijos estuvieran exclusivamente a su cargo. La postulante no se dio por vencida y llevó su reclamo ante el STJ, que terminó dándole la razón. Y, por último, el actual Consejo de la Magistratura, dio cumplimiento a la sentencia y le aumentó el puntaje, lo que permitió que la abogada ascendiera al segundo lugar en el orden de mérito, relegando al tercero al abogado Roberto Elvio Masara.
Ver noticia original
 (1).png)
 (1).jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por