24/10/2024 20:16
24/10/2024 20:15
24/10/2024 20:15
24/10/2024 20:14
24/10/2024 20:14
24/10/2024 20:14
24/10/2024 20:13
24/10/2024 20:13
24/10/2024 20:12
24/10/2024 20:12
» Comercio y Justicia
Fecha: 24/10/2024 17:37
Por Luz Saint Phat Un estudio integral sobre calidad de vida en Argentina abordó estas variables y obtuvo interesantes resultados. También se consultó sobre el estado de ánimo, la salud, la educación y la seguridad Un estudio realizado con participantes del país sobre calidad de vida obtuvo interesantes hallazgos sobre la percepción de la población sobre oferta laboral e ingresos, además de que abordó otras variables como el estado de ánimo, la oferta de servicios sanitarios, la educación y la seguridad. Se trata de la quinta edición del estudio Medición de Calidad de Vida en Pueblos y Ciudades de Argentina que desarrolla anualmente la Fundación Colsecor, una organización no gubernamental que nació en 2018 para acompañar la integración y fortalecimiento del movimiento cooperativo del país. Entre sus acciones, se destaca una serie de investigaciones de trascendencia sobre diferentes temáticas que son parte de la agenda nacional como la inflación, la energía y el medio ambiente, entre otros tópicos. En el marco de esta tarea, la entidad recientemente dio a conocer los resultados de la última encuesta sobre calidad de vida, revelando preferencias que pueden sorprender al sentido común. Según precisó la entidad, este trabajo incluye los resultados por cuatro tamaños de localidades y ofrece una radiografía de las diferencias en la percepción de bienestar de los habitantes de pequeños lugares y grandes urbes del país. Se contemplan, además, aperturas por edad, sexo y nivel educativo. Este año, el estudio se efectuó entre el 30 de junio y el 21 de julio, involucrando una muestra probabilística de 1.447 personas mayores de 16 años. La investigación se realizó mediante un cuestionario estructurado de 55 preguntas aplicado a través de la técnica de recolección CAWI, con un error muestral de +/- 2,6% bajo 95% de confianza, por las consultoras Dicen y Proyección. Particularmente, en lo que respecta a la oferta laboral y la relación con los ingresos, se descubrió que existe una relación más satisfactoria en las localidades con menos habitantes, aun considerando que en las ciudades más grandes pueden existir más cantidad de alternativas laborales e incluso los salarios pueden llegar a ser más altos. En detalle, según el documento del estudio, que se encuentra disponible online, ante la consulta ¿cuán satisfecho/a se encuentra, en términos generales, con la oferta laboral en la localidad donde vive?, 45,6% de los habitantes de localidades de menos de 10 mil habitantes y 45% de aquellos entre 10 y 35 mil manifestó estar muy o algo satisfecho. Por su parte, los porcentajes de respuestas positivas sobre este ítem disminuyeron a 35,9% en lugares entre 35 y 100 mil habitantes y a 25,5% en las ciudades de más de 100 mil habitantes. “Aunque los pequeños pueblos ofrecen menos oportunidades laborales, las personas perciben una mejor adaptación entre la oferta y sus necesidades”, advirtió un comunicado de prensa de la fundación. “En la misma línea, se encontraron las percepciones en torno a los ingresos laborales que pueden obtenerse en su localidad, donde en lugares de menos de 10 mil habitantes, 39% de los encuestados expresó encontrarse algo o muy satisfecho”, agregó la misiva. También en este caso, los porcentajes de satisfacción disminuyeron entre quienes habitan localidades más grandes, dónde sólo 25,5% adhirió a las respuestas más positivas. “A pesar de que los salarios pueden ser más altos en ciudades grandes, los habitantes de localidades pequeñas perciben una mejor relación entre sus ingresos y el costo de vida”, concluyó el comunicado de prensa. Es de destacar que en otros aspectos también indagados en el estudio, los resultados indican que -en general- se vive mejor en las localidades más pequeñas. Aun siempre considerando las oportunidades que presentan las capitales de provincia, la realidad es que la percepción de los habitantes de medianas y pequeñas poblaciones tiene más a la “satisfacción” con su nivel de vida. “Este estudio no solo pone en evidencia las diferencias entre las diversas zonas geográficas de Argentina, sino que plantea una reflexión sobre la necesidad de repensar las políticas públicas desde una perspectiva territorial”, advirtieron las conclusiones del resumen ejecutivo de la indagación. “La dicotomía entre el dinamismo de las grandes urbes y la tranquilidad de los pueblos pequeños exige respuestas ajustadas a las realidades locales, reconociendo tanto las fortalezas como los desafíos que enfrenta cada tipo de comunidad”, detalló el documento, agregando que “el informe invita a una evaluación profunda de las decisiones que impactan directamente en la calidad de vida de los argentinos, abriendo un camino para diseñar estrategias que promuevan el bienestar integral en todo el país”. Fuente: Elaboración propia sobre la base de la Medición de Calidad de Vida en Pueblos y Ciudades Argentinas – Fundación Colsecor Otros hallazgos En materia de estrés y preocupación, la indagación observó que los niveles son mayores mientras menos edad tiene la población, un elemento para considerar en las políticas públicas sobre los más jóvenes. Con precisión, 63,5% de los jóvenes entre 16 y 24 años indicó sentirse estresado “todo el tiempo o la mayor parte del tiempo”, seguidos por el grupo de entre 25 y 39 años donde 53,5% se expresó de esa manera y 38,3% en las personas entre 40 y 59 años. En tanto, quienes manifestaron sentir menos estrés fueron las personas de 60 años o más. Por otro lado, también se encontró que existe una diferencia de género en este tópico, ya que 47,4% de las mujeres sintieron estrés, frente al 36,6% de los hombres. Al mismo tiempo, la investigación también indagó sobre los niveles de preocupación. En este caso, 63,5% de los jóvenes manifestó sentir preocupación todo o la mayor parte del tiempo, frente a 44,2% de las personas de 60 años o más. Otro tema abordado en la encuesta fue la felicidad. En este aspecto, se observó que mientras más pequeña es la localidad, mayor es la sensación de felicidad. Esto se reveló cuando 74,5% de quienes viven en pueblos, dijo sentirse feliz todo o la mayor parte del tiempo, seguidos de quienes viven localidades entre 10 y 35.000 habitantes con 69,4% y quienes se encuentran en localidades entre 35 y 100.000 habitantes con el 64%. “Solo cinco de cada diez personas (53,5%) se sienten felices todo o la mayor parte del tiempo en las grandes ciudades”, destacó la misiva de la organización. En tanto, con relación a la percepción de seguridad, también se observó que la conformidad es “mucho mayor en las localidades pequeñas”, destacó la ONG . De hecho, 67,7% de los habitantes de pueblos de menos de 10 mil habitantes se siente seguro en comparación con 23,9% en las ciudades grandes. “En lugares entre 10.000 y 35.000 habitantes, 44,1% manifestó sentirse seguro, mientras que en lugares entre 35.000 y 100.000 esas respuestas fueron de 66,9% (sumando las opciones algo o muy seguro). Esto confirma la tendencia de que las comunidades más pequeñas generan un mayor sentido de seguridad entre sus habitantes”, expresó el comunicado de la ONG. Fuente: Elaboración propia sobre la base de la Medición de Calidad de Vida en Pueblos y Ciudades Argentinas – Fundación Colsecor Migración Otro de los temas investigados por la Fundación Colsecor en el marco de su estudio sobre calidad de vida fue la “potencialidad migratoria”, es decir, la intención de la población de migrar tanto hacia el exterior como internamente, en busca de nuevas oportunidades. “A nivel general, puede observarse que este año es mayor la tendencia a permanecer en la localidad donde se habita y se reducen las intenciones de desplazamiento hacia el exterior, a localidades pequeñas o ciudades más grandes”, indicó la fundación, al comparar los resultados de la última investigación con las anteriores. Ante la pregunta “Si tuviera la posibilidad de irse del país, ¿cuán probable sería que usted se vaya?” 61,5% de los jóvenes respondieron que “seguro o probablemente” se irían, seguidos de las personas entre 25 y 39 años, en un 57,8% y del 41,5% de respuestas favorables de aquellos entre 40 y 59 años. Quienes manifestaron menores intenciones de mudarse al exterior fueron los adultos mayores, con 26,1%. Por otro lado, sobre la posibilidad de mudarse a un pueblo o ciudad más grande, a nivel general cinco de cada diez personas (56,3%) indicó que no se mudaría (sumando las opciones seguro y probablemente), frente al 38,7% que seguro o probablemente lo haría. También en este punto, se observó una diferencia de género, ya que es mayor el porcentaje de mujeres (43,9%) que manifestó algún grado de posibilidad en este sentido, mientras que en el caso de los hombres, el porcentaje se ubicó en 32,3% En tanto, frente a la pregunta “Si tuviera la posibilidad de mudarse a un pueblo o ciudad pequeña, ¿cuán probable sería que se mude?”, 37,7% de las personas que participaron del estudio indicó que seguro o probablemente se iría, mientras que 51% respondió que no lo haría. Por su parte, los hombres respondieron afirmativamente en un 52,7% (sumando las opciones seguro y probablemente), frente al 27,1% de las mujeres. Finalmente, se observó que los jóvenes (11%) y los adultos mayores (35,2%) se mostraron menos interesados en esta opción, frente a 44,5% y 45,6% de quienes se encuentran en edades intermedias, indicó la entidad. Fuente: Elaboración propia sobre la base de la Medición de Calidad de Vida en Pueblos y Ciudades Argentinas – Fundación Colsecor SALUD, DEPORTES Y RESIDUOS ELECTRÓNICOS Otros proyectos de la Fundación Colsecor Además de la medición sobre calidad de vida, la Fundación Colsecor desarrolla actualmente otras iniciativas interesantes para promover el desarrollo de las comunidades del país que tienen una presencia importante del movimiento cooperativo. Una de las propuestas es Comunidades sin RAEEs, destinada a capacitar y trabajar sobre alternativas de reciclado de los residuos de aparatos eléctricos y electrónicos. Este trabajo se desarrolla en cooperación con la Universidad Tecnológica Nacional (Regional Córdoba) y comprende una serie de capacitaciones al personal de las cooperativas de servicios públicos. “Se prevé que las entidades realicen una recolección de residuos electrónicos y tras una selección, los reparen para darles ‘una segunda vida”, explicó la ONG. En la primera etapa de esta labor, que ya se encuentra en marcha, se comenzó con las instancias relacionadas a computadores y notebook para que, mediante arreglos menores, se pueda alargar la vida útil de estos dispositivos para donarlos a otras entidades de cada comunidad (escuelas, bibliotecas públicas, centros de jubilados). En otro orden, la ONG ya finalizó la etapa de recolección de datos de un estudio cualitativo sobre salud y deportes. Esta instancia consistió en la realización de dos entrevistas por localidad a especialistas en las áreas tematizadas. El análisis y la generación de las conclusiones sobre la información recolectada está a cargo de la licenciada Luciana Castagnino y la socióloga Natalia Calcagno. DEBATES El Coloquio Cooperativo inicia su sexto mes La Fundación Colsecor comenzó el sexto mes de su propuesta denominada Coloquio Cooperativo, un ciclo de charlas con especialistas que abordan problemáticas actuales y que comenzó en mayo de este año. Específicamente, se trata de una instancia de formación que contempla reuniones semanales entre integrantes del sector cooperativo y profesionales de diversas temáticas, a partir de una instancia de exposición y, posteriormente un momento de diálogo e intercambio. En este espacio ya participaron el politólogo Mario Riorda; el director del Instituto de Desarrollo Digital de América Latina y el Caribe, Andrés Piazza; el director del Centro de Industrias Culturales, Políticas de Comunicación y Espacio Público (ICEP), Martín Becerra; el director de Technology With Purpose Foundation, Martín Fogliacco; y Stella Juste, doctora en relaciones institucionales, docente, investigadora del CONICET y de la Universidad Nacional de Jujuy, entre otros.
Ver noticia original
 (1).png)
 (1).jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por