24/10/2024 17:14
24/10/2024 17:14
24/10/2024 17:14
24/10/2024 17:13
24/10/2024 17:13
24/10/2024 17:13
24/10/2024 17:13
24/10/2024 17:12
24/10/2024 17:12
24/10/2024 17:11
» Derf
Fecha: 24/10/2024 15:30
La firma recurrió a la Corte en queja, luego de que la Cámara de Apelaciones de Reconquista no dio lugar a su planteo que rechazaba la homologación del concurso. Esta medida retrasaría el cobro por parte de los acreedores, ya que no podrán cobrar hasta que no quede firme el acuerdo. La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe admitió este martes el recurso de queja que presentaron acreedores de Vicentin a una resolución de la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Laboral de la ciudad de Reconquista. Ahora, el máximo tribunal deberá expedirse sobre el fondo de la cuestión: abre el proceso de salvataje o cramdown que había dispuesto el juez de Reconquista, Fabián Lorenzini, o homologa el acuerdo de pago que presentó Vicentin. El dato más importante es que la decisión se tomó con el aval de la mayoría de los integrantes del máximo Tribunal y solo votó en disidencia la jueza María Angélica Gastaldi, cuya soledad en la opinión muestra el amplio consenso que tuvo la decisión. El lobby de Vicentin no se ajustaba a las posturas que venía tomando la Corte sobre el tema, ya que los cortesanos venían votando siempre en bloque haciendo duras observaciones a la propuesta de pago de Vicentin. Por ejemplo, cuando al devolverle el caso al juez Lorenzini -luego de analizarlo durante el avocamiento- tanto Rafael Gutierrez como Daniel Erbetta hicieron fuertes objeciones a la oferta, según consigna Rosario3.com.
Ver noticia original
 (1).png)
 (1).jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por