24/10/2024 16:16
24/10/2024 16:15
24/10/2024 16:15
24/10/2024 16:15
24/10/2024 16:14
24/10/2024 16:14
24/10/2024 16:13
24/10/2024 16:13
24/10/2024 16:13
24/10/2024 16:12
» Diariopinion
Fecha: 24/10/2024 13:10
El doctor Guillermo Evans afirmó que con el proyecto de reforma de la Constitución Provincial impulsado por el oficialismo local antes de un inminente fallo del máximo tribunal del país acerca de un Artículo de la carta magna mencionada, "se está jugando con la institucionalidad de la Provincia, con nosotros y con hacerle un fraude a la Corte para que no tengan vigencia los planteos que están realizados"; y denunció: "Esto se hace nada más que para que el Gobernador -Gildo Insfrán- pueda ser reelecto por un período más". "Lo que ahora se plantearía sería volver a la Constitución del 2003 en ese aspecto, la que fue impulsada por Insfrán hace 21 años. ¿Hoy decimos una cosa y mañana decimos otra, sobre lo mismo? Es todo muy triste, muy penoso"; declaró; y señaló que "ese fraude que hacen a la Corte y a nosotros tiene adentro el ‘veneno en la cola’, como el alacrán: la posibilidad de que haya una disposición transitoria que diga que el mandato actual del Gobernador, que es el octavo en la historia de Formosa, se consideraría el primer mandato", puntualizó. "Entonces, habría que ir por la inconstitucionalidad de ese supuesto primer mandato. Mientras eso ocurra, otra vez pasarán los años. Pero sería inconstitucional esa forma de plantearlo", precisó. "La Ley le permite al Gobernador en este momento convocar dentro de los 12 meses, cuando él lo estime; y cuando él lo estime, va a ser un plazo tan urgente que se autorizará al Tribunal Electoral Permanente a acortar los plazos. ¿Qué vamos a discutir si el proyecto de reforma de la Constitución es escondido por el Gobierno provincial? El mandatario lanzará el proyecto a la opinión pública una vez que se hayan realizado las elecciones, y cuando cuente con la cantidad de diputados constituyentes para aprobarlo", manifestó. Asimismo, el abogado brindó más detalles sobre su análisis acerca de la convocatoria a una Asamblea Constituyente. "Esto está preparado para un eventual rechazo de la Corte Suprema, que puede llegar a acoger la inconstitucionalidad del Artículo 132 de la Constitución Provincial. Realmente, no se ve que exista una razón de urgencia o de importancia como para una reforma constitucional, como no sea el interés privativo del Gobernador en este tema", aseveró. Cabe recordar que según el Artículo mencionado, "el gobernador y el vicegobernador durarán cuatro años en el ejercicio de sus cargos, y podrán ser reelectos". En este sentido, remarcó que las cuestiones que se argumentaron desde el Gobierno provincial para justificar la reforma, como otorgarles rango constitucional a la paridad de género y a los derechos de cuarta generación, son "hojarasca", debido a que "no hay nada allí que sea imprescindible para una política de Estado distinta a la que el mismo grupo gobernante ha hecho en Formosa en los últimos 40 años". "No hay nada para lo cual haya que hacer algo tan extremo como convocar a una Constituyente. Incluso, para el caso de la reelección, que no se puede hacer por la vía de Enmienda, pero sí por la vía de la interpretación. El Artículo 132 dice que ‘podrán ser reelectos’, en referencia al Gobernador y al Vicegobernador. Eso no significa ‘indefinidamente’. No está esa palabra. Lo han interpretado así por conveniencia. Cualquier interpretación seria no diría que pueden ser reelectos de forma indefinida de por vida, porque eso es un disparate", explicó Evans a este Diario. Además, el letrado, quien fue una de las primeras personas en plantear que la reelección indefinida del Gobernador en Formosa es inconstitucional, a través de un artículo de opinión publicado el 26 de agosto de 2022 en el portal informativo Infobae, agregó que la Constitución Provincial es "violatoria total del Artículo 5º de la Constitución Nacional". "La Corte tendría que pronunciarse, porque tiene presentaciones hechas. Yo tengo presentaciones hechas ante la Procuración General de la Nación, que es la que tiene acción en forma directa, pero no han compartido el punto de vista, o no les ha interesado, o habrá habido alguna razón política. Eso lo presenté el 13 de junio del 2020. Después, lo expliqué públicamente en la nota del 2022", contó. "He escuchado explicaciones ‘tiradas de los pelos’. Por ejemplo, que son las facultades no delegadas por las Provincias. Es mentira. Formosa existe a partir de la Constitución Nacional. No hay Pactos Preexistentes que protejan a Formosa", recalcó. "Formosa no existía como Provincia. No hay poderes reservados que tenga la Provincia de Formosa. En consecuencia, la Provincia de Formosa tiene que someterse en ese aspecto a la normativa del Artículo 5 de la Constitución Nacional", subrayó. El Artículo 5º de la Constitución Nacional establece: "Cada provincia dictará para sí una Constitución bajo el sistema representativo republicano, de acuerdo con los principios, declaraciones y garantías de la Constitución Nacional; y que asegure su administración de justicia, su régimen municipal, y la educación primaria. Bajo de estas condiciones, el Gobierno federal, garante a cada provincia el goce y ejercicio de sus instituciones". "No sé qué es lo que falta para que la Corte decida. Tal vez, se considere que no somos una provincia tan importante desde el punto de vista electoral. Lamentablemente, estas cosas se miden en esos términos", apuntó. Para finalizar, Guillermo Evans dijo que los diputados constituyentes tendrán "carácter honorario" y no recibirán ningún tipo de asignación, pero indicó que "aquellos que sean funcionarios del Gobierno, se postulen y resulten electos, podrán pedir licencia con goce de haberes en sus cargos", por lo cual advirtió que aquellos que representen al oficialismo en la Asamblea "seguirán con su sueldo" y los de la oposición "no recibirán nada, lo cual desalienta la participación".
Ver noticia original
 (1).png)
 (1).jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por