23/10/2024 17:41
23/10/2024 17:41
23/10/2024 17:41
23/10/2024 17:41
23/10/2024 17:41
23/10/2024 17:41
23/10/2024 17:41
23/10/2024 17:41
23/10/2024 17:41
23/10/2024 17:40
» Diario Cordoba
Fecha: 23/10/2024 13:47
La Moncloa asistió el martes con sorpresa y la sensación de que estaba siendo víctima de una deslealtad al movimiento llevado a cabo en el Congreso por Sumar. Ese día, la formación de Yolanda Díaz apoyó la tramitación de una ley repetida del PP a cambio de los votos de los conservadores a una iniciativa suya que ya contaba con los apoyos garantizados por parte del bloque de investidura. Pero los principales colaboradores de Pedro Sánchez insisten en que no hay ninguna fisura en la coalición después de este gesto "incomprensible", según la expresión empleada este miércoles por María Jesús Montero en los pasillos de la Cámara baja. No es para menos. Sumar facilitó la tramitación de una proposición de ley repetida de los populares que ya se está debatiendo en la comisión de Defensa y que busca obligar al Ejecutivo a recabar el apoyo de la Cámara Baja para enviar armas al extranjero. ERC, Junts, EH Bildu o PNV se mostraron de acuerdo con el contenido de la ley, pero votaron en contra de aceptarla a trámite por segunda vez alegando que el PP solo buscaba dividir al bloque de la investidura. Sumar, en cambio, se abstuvo, fragmentando el bloque de la investidura y permitiendo una victoria del PP. La vicepresidenta primera y ministra de Hacienda ha revelado sin medias tintas que Sumar le mintió cuando aparecieron las primeras noticias sobre esta extraña pinza con el PP. "Me trasladaron que no era verdad lo que decían determinados medios y luego resultó que sí era verdad", ha explicado Montero. Aun así, la número dos del Ejecutivo ha asegurado que esto no supone "para nada" una grieta en la coalición formada por el PSOE y Sumar. Según su tesis, la alianza con el partido de Alberto Núñez Feijóo "tiene más que ver" con las "relaciones" de la formación de Díaz con otras formaciones de izquierda, en referencia a Podemos, que con el funcionamiento del Ejecutivo. "A setas o a Rolex" Las crítica también han llegado por parte del portavoz socialista en el Congreso, Patxi López, que ha asegurado que los de Díaz "eligieron francamente mal los compañeros de viaje". "Creo que todo el mundo se ha dado cuenta y aquellos que son más cercanos se lo han reprochado. Espero que recapaciten", ha sostenido el dirigente del PSOE en los pasillos del Congreso antes de apuntar que Sumar no sabía muy bien si iba "a setas o a Rolex". Atlas News El portavoz de Sumar en el Congreso, Íñigo Errejón, ha tratado de explicar que no se produjo ninguna pinza con los conservadores y que su abstención en la ley repetida del PP no tenía nada que ver con el apoyo de los populares a su norma sobre hipotecas. No obstante, fuentes de la dirección del grupo parlamentario de Sumar vincularon el martes ambas negociaciones. Además, Errejón ha asegurado que su formación está de acuerdo con que "el Congreso tenga más control sobre el gobierno cuando quiere enviar tropas al extranjero" y que así lo dijeron "en público y en privado" durante todo el martes. "Hay que elegir cuál de los dos discursos se quiere. No se puede mantener el discurso facilón de ‘qué terrible que los políticos nunca llegan a acuerdos’ y cuando somos capaces de sacar adelante un acuerdo con casi toda la cámara, pues resulta que ‘qué mal que llegamos acuerdos’", ha sostenido. Además, ha recalcado que el respaldo del PP a su proposición de ley que obliga a la banca a renegociar miles de hipotecas es una "victoria ideológica".
Ver noticia original
 (1).png)
 (1).jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por