23/10/2024 17:40
23/10/2024 17:40
23/10/2024 17:40
23/10/2024 17:40
23/10/2024 17:38
23/10/2024 17:38
23/10/2024 17:31
23/10/2024 17:31
23/10/2024 17:31
23/10/2024 17:31
» Radiosudamericana
Fecha: 23/10/2024 13:30
Miércoles 23 de Octubre de 2024 - Actualizada a las: 12:53hs. del 23-10-2024 CORRIENTES A través de las redes sociales la Fiscalía General de Corrientes informó que sugirieron continuar el juicio por asociación ilícita y estafa contra Cositorto y otros cinco imputados por la causas de mega estafa de Generación Zoe. Los Fiscales, Rubén Barry y Juan Carlos Castillo, con la sugerencia de la Fiscalía General, no presentaron el acuerdo al que habían llegado la querella y las tres defensas para la extinción de la acción penal. El Tribunal de Juicio no entró a analizar el documento, ya que el artículo 37 del nuevo Código Procesal establece que el acuerdo debe ser presentado por la Fiscalía. El defensor de Cositorto recusó a los Fiscales pero el Tribunal rechazó el pedido y el juicio continuará el miércoles a las 8.30 con cuatro testigos. Por razones de interés público y la gravedad de los delitos competidos, el Fiscal General César Sotelo sugirió continuar el juicio por asociación ilÃcita y estafa contra Cositorto y otros cinco imputados pic.twitter.com/u43rkvOeG9 — Ministerio Público Corrientes (@infominpublico) October 23, 2024 Tras esta situación el juzgado de Goya desde el perfil de “X” la cuenta oficial del Ministerio Público de Corrientes publicó: “Por razones de interés público y la gravedad de los delitos cometidos, el Fiscal General César Sotelo sugirió continuar el juicio por asociación ilícita y estafa contra Cositorto y otros cinco imputados”. “Estamos en presencia de una grave que ha supeditado gran conmoción en la ciudad de goya y ha afectado a un gran número de personas, y que si bien una de las calificaciones legales enrostradas a los imputados es un delito patrimonial (…), no puede perderse de vista que también se les recrimina a los imputados la comisión de asociación ilícita, en diferentes roles”, señala la resolución del Fiscal General. La resolución sostiene que la intervención del Ministerio Público, en sus calidad de órgano estatal encargado de velar por la defensa de la legalidad y de los interés generales la sociedad justica, sobre manera, esta decisión. “(..) Se encuentra habilitado para plantear cierta clase de pretensiones, peticiones u oposiciones, en casos en los que el interés social aconseja no supeditar tales planteos a la iniciativa privada”, indica el dictamen. En virtud de esta postura del máximo órgano de gobierno del Ministerio Público es que los fiscales de la causa conocida, como Generación Zoe, Guillermo Barry y Juan Carlos Castillo, decidieron no avanzar con un acuerdo de reparación económica para las víctimas, tala como proponía el principal imputado.
Ver noticia original
 (1).png)
 (1).jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por