23/10/2024 06:33
23/10/2024 06:32
23/10/2024 06:32
23/10/2024 06:31
23/10/2024 06:31
23/10/2024 06:31
23/10/2024 06:31
23/10/2024 06:30
23/10/2024 06:30
23/10/2024 06:30
Parana » Informe Digital
Fecha: 23/10/2024 03:49
L a Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia (STJ) habilitó a los condenados por el megajuicio a llevar su reclamo ante la Corte Suprema de Justicia. De esta manera, se revierte lo antes resuelto por el máximo órgano de Justicia provincial y para esto fue clave el cambio de postura de la Vocal Gisela Schumacher, que había votado el rechazo del recurso en un primer momento y ahora votó a favor. Lo que dice el archivo Septiembre, 2024 Urribarri no irá a la cárcel por ahora De esta manera, las condenas contra Sergio Urribarri, Pedro Báez, Juan Pablo Aguilera y el resto de los condenados en la causa conocida como megajuicio quedarán en suspenso hasta tanto resuelva la Corte Suprema. Schumacher revirtió su voto y falló favorablemente junto a Germán Carlomagno, mientras que Miguel Giorgio votó en disidencia en contra del planteo defensivo Con esta medida del STJ se dilatará aún más el cumplimiento efectivo de dichas condenas ya que el máximo órgano judicial de la Nación suele demorar bastante en sus resoluciones. Fallo del STJ. "Por mayoría, con disidencia del vocal Giorgio, resolvió conceder los recursos extraordinarios federales, interpuestos por Sergio Daniel Urribarri; Gerardo Daniel Caruso; Corina Cargnel; Emiliano Giacopussi; Juan Pablo Aguilera y Luciana Belén Almada, contra la sentencia que resolvió el recurso de queja, en lo que respecta a la causal de arbitrariedad por la falta de conformación de mayoría", reza el parte de prensa. La decisión de la Sala Penal se dio en la víspera de una audiencia de Casación en la cual se iba a discutir el cumplimiento efectivo de las penas, ya que era lo que habilitaba el primer voto del STJ. Lo que dice el archivo Mayo, 2024 Otro revés para Urribarri Cabe recordar que en una primera instancia Schumacher había votado en sintonía con Giorgio, rechazando los planteos de la defensa y dejando a Urribarri y compañía cerca de la prisión. Ahora, la juez cambió su voto y permitió que se dilate aún más el cumplimiento de las penas. Asimismo, respecto a la situación de Pedro Báez, el STJ también revirtió su postura. La defensa de Báez, a cargo de Ignacio Díaz, no había presentado el escrito haciendo reserva del caso federal y esto lo ponía en una situación de inminente detención tras quedar firme su sentencia. Lo que dice el archivo Abril, 2024 La Corte Suprema es ahora la última instancia para Urribarri, ¿Qué dijo Roncaglia sobre el tema? Sin embargo, con este voto del STJ, se le permite a Báez acudir a la Corte Suprema a pesar del yerro de su abogado defensor "por exceso ritual manifiesto".
Ver noticia original
 (1).png)
 (1).jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por