22/10/2024 19:14
22/10/2024 19:12
22/10/2024 19:12
22/10/2024 19:12
22/10/2024 19:12
22/10/2024 19:12
22/10/2024 19:12
22/10/2024 19:12
22/10/2024 19:12
22/10/2024 19:12
» Diario Cordoba
Fecha: 22/10/2024 08:56
Un testigo de la paliza mortal a Samuel Luiz, que conocía a los acusados pero no mantenía una relación amistad, ha manifestado que "había puñetazos por todos lados". El hombre estaba en el paseo marítimo, a la salida del pub Andén, cuando vio "una multitud" a unos "diez metros". "Vi una multitud y a una o dos personas pegar patadas. Había puñetazos por todos lados", ha relatado. La fiscal le ha preguntado si tenía "miedo" a contar lo que había visto, algo que ha negado, aunque sí lo había dicho en su declaración judicial en agosto de 2021. Ha explicado que en aquel momento no tenía el Número de Identidad de Extranjero, por lo que "cuanto más lejos de la Policía, mejor". El Ministerio Público ha detallado que en su declaración judicial el testigo "dijo que vio a Samuel caer y estaba súper solo", algo que ahora no recuerda. Preguntado por si el grupo le estaba dando patadas a una persona que estaba en suelo, ha declarado que sí. "Nadie separaba", ha añadido, sin identificar a ninguno de los agresores. Prohibición de difundir imágenes La magistrada presidenta del Tribunal del Jurado por el crimen de Samuel Luiz ha prohibido la grabación y difusión de imágenes del cadáver de la víctima y de sus pruebas forenses en un acto con fecha de 21 de octubre y difundido este martes, dando respuesta a una petición de la Fiscalía planteada la semana pasada. El Ministerio Fiscal solicitó celebrar a puerta cerrada las sesiones vinculadas a las declaraciones de los forenses, una petición a la que se adhirieron las otras dos acusaciones y que contó con el visto bueno del jurado. Lo hicieron para la "adecuada protección de los derechos fundamentales de los intervinientes, en particular, el derecho a la intimidad de la víctima, el respeto debido a la misma o a su familia". Sin embargo, la magistrada presidenta debió "tomar una decisión proporcional tendente a compatibilizar los intereses en conflicto: publicidad del proceso por una parte y el respeto debido a la víctima y a su familia por otra, ponderando además cual es la medida más efectiva a los fines pretendidos por las acusaciones". Una pantalla en la sala de prensa de la Audiencia de A Coruña muestra a los acusados del caso Samuel Luiz, hoy, durante el juicio. / EFE / Cabalar "Es una realidad incuestionable el más que evidente interés de la sociedad en el presente proceso, sobre posible delito de asesinato, en el cual la prueba médico forense sobre la práctica de la autopsia y las circunstancias que determinaron el fallecimiento se erige como prueba fundamental dentro de todo el elenco probatorio", relata en su auto. Por tanto, ha opinado que "la solución más proporcional" es la adoptada, de mantener a puerta abierta la celebración del juicio, aunque con la prohibición de grabar o difundir imágenes del cadáver y las pruebas forenses. "Por una parte posibilita la publicidad y el conocimiento general de la declaración de los peritos forenses y por otra garantiza la adecuada protección al respeto debido la víctima y a su familia", argumenta. Un viandante lo vio "inconsciente y con sangre" Un viandante que vio a Samuel Luiz desplomarse y que lo movió de la carretera a la acera ha asegurado en una nueva sesión del juicio que "estaba inconsciente" y que tenía "sangre". El hombre ha reconocido que vio "una pelea", pero no identificó "bandos" ni a ninguna persona. "Cuando me acerqué, uno de los chicos se cayó al suelo", ha dicho, en referencia a la víctima. Se acercó porque se desplomó "en la carretera" y no quería que lo atropellasen. "Estaba inconsciente. Lo llevé a la acera", ha indicado. Ha recordado que había "sangre" en el cuerpo de Samuel. "Creo que en la boca", ha añadido, y ha reconocido que en el momento pensó que era "una pelea más" y no vio "la gravedad de lo que estaba siendo" hasta que al día siguiente vio la noticia del fallecimiento. Sobre los agresores, no identificó a ninguno pero dijo que serían "cinco o seis" y que se fueron cuando Samuel cayó al suelo. En esta quinta jornada del juicio del caso Samuel han declarado otros tres testigos, pero apenas tienen recuerdos de lo ocurrido, salvo que vieron una pelea y alguno escuchó el ruido de una botella romperse. "Estaba con mis amigos y vi a lo lejos que bastante gente se empieza a juntar y se dan golpes", ha apuntado una testigo, que también vio a una "chica caerse" entre el tumulto. "No me fijé en las caras", ha respondido cuando se le ha preguntado si identifica a algún agresor. En declaración judicial dijo que vio a gente separar, pero no lo recuerda.
Ver noticia original
 (1).png)
 (1).jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por