18/10/2024 00:31
18/10/2024 00:30
18/10/2024 00:30
18/10/2024 00:30
18/10/2024 00:30
18/10/2024 00:30
18/10/2024 00:30
18/10/2024 00:29
18/10/2024 00:29
18/10/2024 00:28
» Diario Cordoba
Fecha: 17/10/2024 17:33
Parker Finn no lo tenía fácil para sobrevivir a la secuela de 'Smile' (2022), su primer largometraje. ¿Cómo darle continuidad a una de las propuestas de terror más exitosas de los últimos años? Más aún cuando es una película con un 'high concept'. Pues no solo ha encontrado la manera, sino que firma una continuación superior a la original. Evidentemente, 'Smile 2' ya no sorprende por su premisa: una risa siniestra activa una maldición mortal. Pero Finn, también autor del guion, ha sabido exprimirla sin que la secuela resulte reiterativa o cansina. Lo ha hecho por las vías del carrusel y del exceso. Aunque no sea fácil, a 'Smile 2' compensa pasarle por alto las trampas y las desfachatez con la que infravalora la coherencia, incluso sus propias reglas. Básicamente porque es la única manera de disfrutar de una película que encuentra la diversión en su naturaleza mutante, en sus movimientos bruscos y en su manera de seguir explorando desde el delirio las posibilidades de la risa macabra. Mucho más interesante, menos plana, a nivel de dirección que la anterior, 'Smile 2' se encalla en algunos momentos (127 minutos son muchos minutos), se parece a demasiadas cosas (tiene algo de mejunje) y abusa del 'jump scare'. Pero compensa eso con su descaro, su flirteo real con lo extraño, su sentido del humor (aquí se distancia de su antecesora), algunas escenas realmente inquietantes y/o delirantes y otra de las interpretaciones femeninas fabulosas (vaya sorpresa Naomi Scott) que ha dado el cine de terror este año.
Ver noticia original
 (1).png)
 (1).jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por