17/10/2024 11:16
17/10/2024 11:16
17/10/2024 11:16
17/10/2024 11:15
17/10/2024 11:15
17/10/2024 11:15
17/10/2024 11:14
17/10/2024 11:14
17/10/2024 11:14
17/10/2024 11:14
» Data Chaco
Fecha: 17/10/2024 09:34
Este miércoles se desarrolló la primera instancia de declaraciones ante la Justicia como parte de la causa que investiga el desvío de fondos para la construcción de viviendas en el IAFEP durante la gestión de Jorge Capitanich. En ese contexto declaró Mauricio "Mauro" Andión, actualmente detenido y acusado de desviar al menos $16.500 millones mediante cooperativas truchas en coordinación con movimientos sociales y líderes piqueteros. Su abogado defensor, el penalista Marco Molero, aseguró en una rueda de prensa que "No hay motivos para tenerlo detenido en este momento". Además, apuntó a la falta de la exhibición de los expedientes administrativos en los que se sostiene la acusación. "Tras prácticamente diez meses de investigación, no se ha exhibido absolutamente ninguno, es un común denominador. Básicamente le dijeron defiéndase de haber tenido cierta intervención en relación a estos hechos plasmados en el expediente administrativo, pero bueno, a tientas habrá que ir reconstruyendo uno a uno en la defensa", señaló Molero. El expresidente del IAFEP está imputado por el delito de "Violación de los Deberes de Funcionario Público y Partícipe Necesario del Delito de Fraude en contra de la Administración Pública, por seis hechos, todo en concurso real, previsto en el art 248 y 174 inc. 5, todos en función del art 45 del Código Penal". En ese contexto, el abogado indicó que esta primera declaración "fue genérica" por dos motivos: " porque es la primera aproximación al tema y porque se le atribuyen deficiencias en la actuación de una serie de expedientes administrativos que no se dieron a conocer". El defensor detalló que la declaración de Andión "consistió en una genérica expresión de funcionamiento del IAFEP en el que ha quedado claro que, de acuerdo al manual de obligaciones y funciones immanentes al rol de presidente, no le incumbia fiscalizar por sí mismo la construcción, avance, o desarrollo de las obras en las que luego se pagaban". Ante los medios de comunicación presentes, el abogado enfatizó: "Voy a sostener lo mismo que desde el primer momento: causales jurídicas para una detención, no hay". Como parte clave de la defensa de Andión, Molero detalló dos motivos por los que sostiene su rechazo a la prisión del expresidente del IAFEP: "Le imputan hechos que, en cuanto a la escala penal, son hechos de envergadura media a chicos. Concretamente, le imputan autoría en el delito de incumplimiento de deberes de funcionario público. Si hoy lo condenan a la pena máxima, la cumpliría con prisión en suspenso". El abogado aseguró que: "además, se le imputa participación, o sea una intervención en el hecho ajeno, en una potencial defraudación en perjuicio de la Administración Pública Provincial, que tiene una escala penal que también permitiría una condena de ejecución condicional". El pasado 2 de octubre, la Justicia dispuso la detención de Mauro Andión y María Laura Moreno, imputados por los delitos de violación de los deberes de funcionario público y partícipes necesarios de fraude contra la administración pública. Ambos quedaron detenidos, luego de que se les tomara declaraciones de imputados por las maniobras cometidas, en el marco de convenios celebrados con organizaciones sociales (asociaciones civiles, cooperativas y fundaciones) con el ex Instituto de Agricultura Familiar y Economía Popular (IAFEP), afectando fondos públicos provinciales. La causa refiere a obras que en su mayoría no fueron ejecutadas o ejecutadas en un 10%, en relación a los fondos percibidos por las organizaciones sociales. Notas Relacionadas
Ver noticia original
 (1).png)
 (1).jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por