17/10/2024 06:22
17/10/2024 06:16
17/10/2024 05:55
17/10/2024 05:41
17/10/2024 05:41
17/10/2024 05:41
17/10/2024 05:41
17/10/2024 05:41
17/10/2024 05:41
17/10/2024 05:34
Concordia » Entre Rios Ahora
Fecha: 17/10/2024 03:46
La Cámara de Casación Penal de Concordia –con una integración compuesta por jueces de Garantía ante la excusación de los miembros del tribunal y también de la Sala de Paraná- rechazó la petición que había formulado el abogado querellante Mario Arcusin para que se le aplique prisión preventiva en una unidad penal al extitular del Instituto Portuario de Entre Ríos y excandidato del PRO a la intendencia de Concepción del Uruguay Juan Enrique Ruiz Orrico. Orrico protagonizó el 20 de junio último un gravísimo accidente en la ruta 39, en jurisdicción del departamento Uruguay: embistió de frente a un vehículo en el que se trasladaban cuatro jóvenes trabajadores del Frigorífico Fadel, de Pronunciamiento, que murieron en el acto: Leonardo Almada, Axel Rossi y los hermanos Lucas y Brian Izaguirre. Orrico iba en un vehículo oficial en un día no laborable y habiendo consumido alcohol. Un juez de Garantías de Concepción del Uruguay y una vocal del Tribunal de Juicios y Apelaciones le negaron la preventiva; ahora, resolvió lo mismo la Casación de Concordia. Arcusin se mostró molesto con la resolución del tribunal “Las familias de estos muchachos que murieron no pueden entender cómo una persona que sin duda fue el autor del homicidio de cuatro personas, homicidio culposo, con agravantes de mucha dimensión, como tener 1,59 gramos de alcohol, siga con prisión domiciliaria. Yo pedí la prisión preventiva, más allá del delito gravísimo, por el tema del peligro de fuga. Hay dos razones que justifican el pedido de prisión preventiva. Una, el peligro de fuga, y otra, el peligro de entorpecimiento de la investigación. Lo real es el peligro de fuga”, señala el letrado. “Estos días participé de un juicio por jurados y a un albañil le negaron la prisión domiciliaria por el peligro de fuga. Estaba en prisión, yo pedí domiciliaria. Y el juez me lo negó por el peligro de fuga. Entonces, cuando terminamos la audiencia, le planteo al juez la contradicción. Me responde que el peligro de fuga no es solamente el de fugarse, sino también el de esconderse”, contó Arcusin en diálogo con el programa Puro Cuento de Radio Plaza 94.7. Luego de la decisión de Casación, el querellante irá con una impugnación extraordinaria para llegar a la Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia (STJ). -¿Hay doble vara en la Justicia? -Sí, por supuesto que hay doble vara. Lo que nos molesta es que la doble vara sea política. Ese es el tema. En realidad, siempre la hubo. Lo que no se entiende es por qué una persona que fue candidato a intendente cuatro veces o fue director del Ente Portuario está protegido. De esto no me queda ninguna duda. No me queda ninguna duda que hay una protección. Lo que yo no puedo asegurar es que la protección sea a propósito. Yo no sé si hay intereses económicos o políticos. Lo que sí sé es que la vara con la que se mide no es la misma. O sea, están condicionados los funcionarios judiciales, por alguna razón pasó lo que pasó. El caso, y sus vericuetos En agosto último, la vocal del Tribunal de Juicios y Apelaciones de Concepción del Uruguay, Melisa Ríos, rechazó la petición del abogado querellante Mario Arcusin de aplicar prisión preventiva al extitular del Instituto Portuario de Entre Ríos, Juan Enrique Ruiz Orrico, a quien se le sigue una causa por el delito de homcidio culposo tras el trágico accidente que protagonizó el 20 de junio en la ruta 39, cerca de Caseros, en el departamento Uruguay, en el que murieran cuatro jóvenes trabajadores de Basavilbaso.
Ver noticia original
 (1).png)
 (1).jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por