16/10/2024 21:27
16/10/2024 21:26
16/10/2024 21:26
16/10/2024 21:25
16/10/2024 21:24
16/10/2024 21:24
16/10/2024 21:23
16/10/2024 21:21
16/10/2024 21:21
16/10/2024 21:21
Parana » El Once Digital
Fecha: 16/10/2024 19:30
La Cámara de Casación Penal de Concordia desestimó el pedido de prisión preventiva en la Unidad Penal para Juan Ruíz Orrico, ex funcionario acusado por el choque fatal ocurrido la madrugada del 20 de junio, que resultó en la muerte de cuatro trabajadores. Este planteo fue presentado por el abogado Mario Arcusin, representante de las familias de las víctimas. La resolución, fechada el 15 de octubre y firmada por los vocales Pablo Garrera Allende, Germán Dri y María Clara Mondragón Pafundi, determinó que Orrico enfrenta cargos por homicidio culposo agravado debido a su nivel de alcoholemia y al número de víctimas. El incidente tuvo lugar en la Ruta 39, a la altura del kilómetro 123, entre Caseros y Herrera, mientras Orrico conducía un Volkswagen Passat con un nivel de alcoholemia superior a un gramo por litro de sangre. En el siniestro fallecieron cuatro obreros del frigorífico Fadel de Pronunciamiento: Leonardo Almada, Axel Rossi y los hermanos Lucas y Brian Izaguirre. La querella solicitó desde el inicio la prisión preventiva de Orrico, pero recibió fallos en contra. El 5 de agosto, el juez de Garantías de Concepción del Uruguay, Gustavo Ariel Díaz, rechazó la petición. Posteriormente, el 12 de agosto, el Tribunal de Juicio y Apelaciones, presidido por la jueza Melisa Ríos, también desestimó la solicitud, pero impuso condiciones como la fijación de domicilio en el departamento Uruguay y la prohibición de salir sin autorización judicial. Arcusin volvió a apelar esta decisión, argumentando que las medidas eran de dudoso cumplimiento y no garantizaban la prevención de una posible fuga. Señaló que Orrico había cambiado la persona adulta responsable que debía residir con él, lo que generaba inquietud sobre el cumplimiento de las condiciones impuestas. También mencionó el riesgo de fuga, dado que Concepción del Uruguay cuenta con un puerto. El abogado defensor de Orrico, Leandro Ariel Monje, se opuso a la apelación, negando el riesgo de fuga y afirmando que su cliente había estado a disposición del proceso en todo momento. El vocal Pablo Garrera Allende fundamentó el rechazo a la prisión preventiva, apoyado por Dri y Mondragón Pafundi. Destacó que los argumentos de la querella eran meramente disconformes con decisiones anteriores y no suficientes para modificar lo resuelto por la jueza Ríos. Consideró que las medidas de coerción existentes garantizaban los derechos de todas las partes involucradas y permitían a Orrico continuar su tratamiento médico en Concepción del Uruguay. Además de rechazar la prisión preventiva, los vocales impusieron a Orrico la obligación de presentarse semanalmente en la fiscalía de Concepción del Uruguay, todos los miércoles o el día hábil siguiente si ese día era inhábil, eliminando así la obligación de presentarse quincenalmente en la comisaría. (Diario Uno)
Ver noticia original
 (1).png)
 (1).jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por