16/10/2024 07:30
16/10/2024 07:30
16/10/2024 07:30
16/10/2024 07:30
16/10/2024 07:30
16/10/2024 07:30
16/10/2024 07:30
16/10/2024 07:30
16/10/2024 07:30
16/10/2024 07:20
» Diario Opinion
Fecha: 16/10/2024 01:51
El diputado nacional Fernando Carbajal (Unión Cívica Radical) reafirmó este martes su deseo de expulsar del bloque radical a los diputados díscolos que acompañaron la convalidación del veto presidencial a la reforma de movilidad previsional y la Ley de Financiamiento Universitario, considerando que el partido "necesita transmitir un mensaje claro a la sociedad de dónde está parado" frente al Gobierno. A su vez, sostuvo que la bancada en Diputados no puede seguir funcionando fragmentada y descartó un acercamiento al mileísmo por más de que "algunos quieren que todos seamos oficialistas". "Cuando los cinco diputados radicales apoyaron la reforma de movilidad jubilatoria en el Congreso y luego cambiaron sus votos para apoyar el veto de Milei, la mayoría del bloque expresó su repudio por la actitud que tuvieron. Ahora revalidaron esa postura acompañando al oficialismo en el tema del presupuesto universitario e inclusive confesaron que lo hicieron porque quieren ser candidatos de La Libertad Avanza en las legislativas del año próximo", señaló Carbajal. En este sentido, el legislador por Formosa dejó en claro que el radicalismo mantendrá su rol de oposición en el Congreso, "criticando y poniendo un límite a todo lo que hace mal el Gobierno y acompañando en los proyectos o las políticas que se consideren necesarias para la reforma del Estado". "Los diputados siguen en el bloque, pero ya planteamos la necesidad de que se resuelva la situación para la expulsión, de la cual estoy de acuerdo y también la vengo impulsando. Desde el punto de vista político, la cuestión está definida, sólo falta la parte formal para que dejen de convivir en la bancada, donde es imposible tener un trabajo legislativo interno porque se levantan y les cuentan todo a Patricia Bullrich y al presidente Milei", apuntó. "Hay que transmitirle un mensaje claro a la sociedad. Tenemos que decirle a la gente dónde estamos parados como partido frente al Gobierno. Es una obligación ser claros y hoy no lo estamos siendo", agregó. En otro orden, el exjuez federal aclaró por qué se ausentó en las dos últimas sesiones del Congreso donde se votaron y convalidaron los vetos presidenciales a la reforma de movilidad previsional y el aumento del presupuesto universitario, admitiendo que existieron especulaciones políticas y suspicacias por parte de un sector de la oposición. "En los dos casos voté a favor, siguiendo la posición del bloque, cuando se trataron los proyectos en Diputados. Sin embargo, por un tema personal que tenía que resolver saqué licencia en esas semanas que se votaron los vetos del presidente Milei. Lamentablemente, como se convocó a sesión de un día para otro, no pude asistir al recinto, siendo que avisé con anticipación a las autoridades del bloque", expresó.
Ver noticia original
 (1).png)
 (1).jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por