14/10/2024 18:17
14/10/2024 18:17
14/10/2024 18:17
14/10/2024 18:16
14/10/2024 18:16
14/10/2024 18:16
14/10/2024 18:13
14/10/2024 18:13
14/10/2024 18:13
14/10/2024 18:12
Parana » Plazaweb
Fecha: 14/10/2024 14:44
Ariel Juárez, coordinador de la Universidad Autónoma de Entre Ríos (UADER) en Santa Elena, ratificó que fue citado por la Fiscalía para que brinde detalles de los ocurrido con los 170 millones de pesos que recibió Domingo Daniel Rossi, intendente de dicha localidad, para ejecutar el Parque Industria. Además, también lo contactaron desde el Tribunal de Cuentas de la provincia. PODÉS LEER TAMBIÉN: Denuncian que el municipio de Santa Elena recibió 170 millones de pesos para obras que no realizó En diálogo con el programa A Quien Corresponda (Radio Plaza), Juárez explicó: “Primeramente se comunicó el Tribunal de Cuentas a mi lugar de trabajo, porque tenía que venir en forma rutinaria que viene cada año y justo coincidía que tenían que hacerlo a fines de septiembre o primeros días de octubre, y uno de los fiscales del Tribunal de Cuentas quería verificar esto en forma de oficio para saber qué había pasado con el destino de esos fondos”. “Posteriormente me llamaron de la Fiscalía porque querían saber qué estaba pasando y me tuve que acercar a La Paz y me consultaron por cómo se habían recepcionado los fondos. Allí comenté que había sido publicado el 27 de octubre del año pasado por la Municipalidad de Santa Elena y que al mismo tiempo había una resolución 150/20 que daba 60 días hábiles para rendir los fondos y poner en funcionamiento la ejecución de obras, de las cuales hasta el día de la fecha solamente se terminó el cerco perimetral y, hace unos días pusieron un portón. Falta el 90% de la obra”, añadió. Màs adelante, reveló: “Lo ejecutado sería un 10%, pero de los 170 millones de pesos de esa época porque no creo que el cerco perimetral salga 17 millones. Si se tiene en cuenta que hubo limpieza de terreno, llevaron tierra, hay algunos desagües, y el intendente en una entrevista dijo que se usaron 800 metros cúbicos de ripio que no se ha visto, porque esa cantidad sería para unas 20 cuadras y hay cuatro. Tampoco entiendo porqué ejecutaron con ripio y no con asfalto directamente; son cosas no muy claras y entendibles”. “Hay licitaciones que tienen valores similares como la instalación del agua, la limpieza del terreno y la instalación eléctrica que tienen un valor de 20 millones cuando hay diferencias de infraestructura que no coincide, o 52 millones destinados a servicios comunes, que sería portería, vigilancia, y otros, y es lo más costoso de los pliegos que se licitaron públicamente”, completó. PODÉS LEER TAMBIÉN: La Municipalidad de Santa Elena intenta despegarse de la abogada detenida con cocaína Al mismo tiempo, sostuvo: “Lo que más resuena como irregular es el descargo que hizo el intendente en un medio de comunicación que se llama FM Sol donde da a entender que con los intereses de esos fondos se llevaron a cabo otro tipo de obras y gestiones, como subsidios”. “Otra cosa a tener en cuenta que una bolsa de cemento en octubre del año pasado estaba 3.500 pesos, y hoy esta arroba de los 12.000, entonces esos fondos de 170 millones, hoy serían más de 600, y al ralentizarse y no ejecutar la obra esos fondos se han devaluado muchísimo y por eso también, ya casi a un año de la recepción de los fondos y solo se ejecutó el 10% de la obra”, sumó. Por otra parte, Juárez relató: “De la nota que presenté al Concejo Deliberante, los únicos que respondieron fueron del bloque del Frente Juntos por Entre Ríos, pero no tuve más comunicación con ellos. Sólo vi que dos o tres días después, una de las concejales de ese bloque salió en los medios de comunicación y fundamentó que se comunicó con ella la secretaria de Industria y Parques Industriales de la provincia, quien estaba preocupada porque era el área de ella y esos fondos todavía no se habían ejecutado. Pero después el procedimiento que tiene que llevar a cabo el tribunal de Faltas, el que tienen que llevar a cabo los concejales como ente fiscalizador y el que debe realizar la Fiscalía, los desconozco en su totalidad. No tengo más información”. También informó: “No es un dato menor que el 27 de septiembre se creó la Comisión del Parque Industrial después de 10 años de haber salido la ordenanza para su creación; se creó después de toda esta situación”. Más adelante, dijo desconocer si se inició un expediente de investigación de parte de Fiscalía, pero consideró: “Debería ser así, porque los plazos ya están vencidos para la ejecución de la obra. Si los fondos llegaron hace un año y solo se ejecutó el 10% de la obra, ¿Cuánto vamos a esperar, 10 años para ejecutar esa obra? Creería que, por lo menos, el Tribunal de Cuentas debería actuar de oficio”. Finalmente, reiteró que “nadie del Concejo Deliberante se comunicó para dar respuestas, solamente el bloque de Juntos por Entre Ríos me presentó una nota diciendo que habían pedido informes, el cual se pidió en abril y al día de la fecha no se habían dado respuestas”. “Se maneja todo de manera informal y tampoco se ve del lado de la oposición una insistencia para fiscalizar y saber qué pasó; el que ocupa un lugar en la administración pública es el que debe solicitar información y velar para que estos fondos se ejecuten”, concluyó.
Ver noticia original
 (1).png)
 (1).jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por