14/10/2024 15:24
14/10/2024 15:23
14/10/2024 15:22
14/10/2024 15:22
14/10/2024 15:19
14/10/2024 15:15
14/10/2024 15:11
14/10/2024 15:11
14/10/2024 15:11
14/10/2024 15:10
» Diario Cordoba
Fecha: 14/10/2024 10:25
Un reciente estudio del Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF) revela que la pérdida de biodiversidad a nivel global es alarmante en las últimas 5 décadas: las comunidades de seres vivos se han reducido en más de un 70 % en promedio, mayormente debido a las consecuencias generadas por la producción agrícola y ganadera sin criterios de sostenibilidad, las especies invasoras, las enfermedades y el cambio climático antropogénico. A partir de datos sobre casi 35.000 poblaciones de animales que abarcan unas 5.500 especies rastreadas, incluyendo mamíferos, reptiles y peces, un nuevo análisis lanzado por el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF, según las siglas en inglés) concluye que entre 1970 y 2020 el volumen de estas comunidades de seres vivos se ha reducido en un 73 % en promedio: las poblaciones de agua dulce fueron las más perjudicadas, con una disminución del 85 %, en tanto que las regiones más afectadas fueron América Latina y el Caribe. El informe del WWF identifica la destrucción del hábitat causada por la producción de alimentos como el principal culpable. Al mismo tiempo, las interrupciones causadas por especies invasoras, las enfermedades y el cambio climático intensificado por la presión humana sobre el ambiente también han propiciado este escenario sombrío. Las consecuencias podrían ser irreversibles Los especialistas sostienen en su trabajo que si el problema no es abordado de inmediato el equilibrio ambiental global estará cada vez más amenazado, generando una sucesión de efectos que no podrá controlarse. Aunque el deterioro constante de la biodiversidad es un fenómeno ampliamente documentado y con una importante evidencia científica que lo respalda, aún muchos actores sociales, económicos y gubernamentales continúan minimizando sus consecuencias. “Las disminuciones agudas en las poblaciones de vida silvestre son una advertencia clara y urgente. Estas fuertes caídas indican que la naturaleza se está desmoronando y volviéndose menos resistente. Cuando la naturaleza se ve comprometida, es más vulnerable al cambio climático y se acerca a puntos de inflexión regionales peligrosos e irreversibles. Si esto sucede en demasiados lugares del planeta al mismo tiempo, amenaza el aire que respiramos, el agua que bebemos y la comida que comemos", indicó en una nota de prensa la científica Rebecca Shaw, líder del equipo de investigadores del WWF. Cifras contundentes y algunas dudas Las cifras son claras: el análisis muestra que entre 1970 y 2020 las poblaciones de agua dulce se redujeron en un 85 %, las comunidades terrestres en un 69 % y la vida marina fue diezmada en un 56 %, dando como resultado un 73 % de disminución de la vida silvestre en promedio. Los datos se basan en la información aportada por el Índice Planeta Vivo, proporcionado por la Sociedad Zoológica de Londres (ZSL). En cuanto a las diferencias regionales, América Latina y el Caribe concentran el 95 % en la reducción de las comunidades naturales, África el 76 %, Asia–Pacífico el 60 %, América del Norte el 39 % y Europa y Asia Central el 35 %. Sin embargo, los expertos aclararon que las zonas con menor descenso ya han sufrido grandes caídas en su riqueza natural en períodos anteriores: las cifras, por lo tanto, no deberían considerarse como una noticia demasiado positiva. Por último, según un artículo publicado en Futurism, algunos científicos sostienen que las cifras podrían ser algo engañosas: aunque la pérdida de biodiversidad es indudablemente grave, desde estos sectores se indica que los métodos de investigación utilizados en el análisis son defectuosos, o por lo menos arrojan ciertas dudas. La causa no es la mala intención o la impericia de los técnicos, sino que resulta muy complejo resumir la realidad del declive de la vida silvestre en una única métrica, de acuerdo a estos expertos. Sin embargo, los investigadores del WWF aclararon que trabajaron con un sistema de código abierto y que los datos fueron revisados por pares.
Ver noticia original
 (1).png)
 (1).jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por