12/10/2024 01:32
12/10/2024 01:31
12/10/2024 01:27
12/10/2024 01:27
12/10/2024 01:27
12/10/2024 01:23
12/10/2024 01:17
12/10/2024 01:16
12/10/2024 01:16
12/10/2024 01:11
Parana » Pagina Politica
Fecha: 11/10/2024 22:53
Luisina Minni y Emiliano Gómez Tutau estuvieron en los estudios de Vorterix Litoral para conversar en el ciclo Plaza Mansilla sobre la gestión, el peronismo y los liderazgos que exige-según sus ópticas, la política. Los concejales de Paraná coinciden en ser parte de una misma generación, con militancia en el mismo partido, el peronista, aunque de procedencias diversas. La edil proviene del ámbito en el que ejerce la profesión de abogada, mientras que el edil de integrar organizaciones sociales. Gestionar en crisis (y dificultades) LM: “…Hacer mucho con poco, como dice nuestra intendenta. Esa es la línea del Ejecutivo que baja al Concejo. Solucionar los conflictos que se generan por desamparo de Nación y Provincia. Estamos haciendo obras de agua y cañerías con recursos propios, mientras el gobierno nacional cierra un ente como el Enosha. Esto también lo podemos hacer por la confianza del contribuyente ….”. EGT: “…La línea de Rosario Romero ha sido ir construyendo con lo que tenemos los paranaenses y la estructura del gobierno para administrar las prioridades. Paraná tiene un enorme potencial. Se ha demostrado con el tema del transporte, un sistema que funcionaba solo con subsidios. Pero en otros aspectos la ciudad tiene potenciales en que la Intendenta ha dado un marco para trabajar. Por ejemplo la Feria del Libro. La ciudad, en sí, es un motor enorme, y en este contexto de gran dificultad estamos obligados a repensar permanentemente el modelo de gestión…”. LM: “…Nosotros vemos un crecimiento exponencial en la falta de alimentos. La asistencia de alimentos. Pero también en lo que respecta a materiales, que se entregan a los barrios populares. La Municipalidad, como la primera puerta que el vecino golpea, muestra estas dificultades. La Intendenta ha pedido presencia en el territorio para relevar la situación en los comedores y merenderos para que los alimentos lleguen…”. EMG: “…A lo que dijo Luchi, le agrego el inconveniente que genera la desarticulación de los tres modelos de gestión. Nación, Provincia y Municipio responden a distintas fuerzas. En la gestión anterior había una línea en materia alimentaria, obra pública, etc. Está en crisis la responsabilidad que tienen los gobiernos y en este sentido los municipios están absorbiendo toda la responsabilidad de la crisis económica y social que provoca este modelo económico que lleva adelante Mieli, que es una ausencia total del Estado nacional. El programa Construir Valores (inversión en contención, capacitación), que presentó la Intendenta, responde a dar una respuesta a eso, pero nunca va a terminar de cubrir esa retirada…”. LM: “…Las políticas se piensan a largo plazo, pero es cierto que en la situación en la que estamos, cuesta pensarlas así. Hay que pensar en la previsibilidad de garantizar un derecho. Una política pública pensada a corto plazo ni siquiera llega al contribuyente. Construir Valores es para que un joven tenga contención y no caiga en consumos problemáticos, pero también para que se desarrolle en un club. Eso es una política de largo plazo. En la contingencia uno está obligado a tomar decisiones de otras características…”. La política. Oficialismo en la ciudad, oposición en la provincia EGT: “…Tenemos que tomar la iniciativa de un proyecto político que enamore y que vuelva a generar una perspectiva de futuro, sumando otras expresiones y experiencias. No para ser oposición, sino alternativa. La identidad opositora está clara, no coincidimos con un modelo de organización del Estado que, por ejemplo, se desvincula de atender demandas sociales, o, por ejemplo, la obra pública. Pero también está claro que todo hay que discutirlo, porque si no pareciera que queremos sostener el statu quo o somos conservadores…”. LM: “…Estamos en un momento bisagra. No hicimos todo mal, creo que como peronismo hicimos muchas cosas bien, pero sí no nos animamos a algunos cambios, y eso implicó que el gobierno provincial dé algunos debates y nosotros en vez de tomar el guante, nos oponemos a debatir por ser opositores. Hablo de la Boleta Única Papel. No es la primera vez que se instaura este tema. Veo al peronismo en la Legislatura reticente a ese cambio solo por no darle una herramienta que, en realidad, es para todos…”. “…Creo que hay dirigentes que nos expresan, como en los municipios de Paraná o Concepción del Uruguay, y también en otros lugares. Alzan su voz por temas de transporte y la cuestión alimentaria, por ejemplo. Esto nos posiciona también como peronismo…”. Congreso del PJ (el primero para los concejales) LM: “…Por edad fue el primero. Me pareció una grata experiencia en la que muchos compañeros, por lejanía del territorio, no nos habíamos escuchado. Está bueno que primero haya un debate interno, antes de salir para afuera. Tenemos que hacer mea culpa de cosas que han sucedido. También me gustó que dirigentes se hayan bancado el guantazo. Eso hace a la nueva construcción política. Lo importante, ahora, es ver de qué manera nos organizamos para posicionar el peronismo para lo que viene, en el 2025 y 2027. Trabajar en un peronismo moderno y no anclado en lo que fue muy bueno, pero en otro tiempo…”. EGT: “…Primero el mayor de los respetos para los intendentes que han sido elegidos y lo que, evidentemente, expresan para adentro del peronismo (en referencia a la crítica de los jefes comunales sub 40). Los intendentes han representado siempre para el peronismo la territorialidad, y eso tiene un valor notable, porque son los que tienen el termómetro de la realidad, que es un elemento ordenador. Su caracterización (la de los intendentes Arévalo, Bastian y Díaz Chaves) tiene que ver con una etapa que ya pasó. Lo que puedo leer de los intendentes es una perspectiva anclada a un proceso que ya no está más y que probablemente no vuelva…”. LM: “…“Son tres dirigentes que han gobernado sus ciudades y han reelegido. Creo que todos somos fundamentales y esenciales en un trasvasamiento generacional. Pero también creo que hay que escuchar a quienes más experiencia tienen en la gestión pública. Es un tema que siempre hablamos con la Intendenta de Paraná, que se nutre de figuras jóvenes con libertad para hacer. Es apresurado tirar nombres. Hay que debatir mucho antes…”. EGT: “…(Para las próximas elecciones). El elemento ordenador, que para el peronismo tendrá otras características por no tener ese gobernador que ordena, será una experiencia. De todas maneras creo que como novedoso están apareciendo ámbitos. Uno de ellos es el que impulsa la Liga de Intendentes que significa una territorialidad que obliga a confluir en un debate de cara a lo electoral. Ese es un ámbito, después hay otros, donde está el partido y las organizaciones. Esto no quiere decir que todos tengamos los mismos intereses…”. LM: “…Sea en interna o unidad, siempre es mejor ir en un proceso de unidad, porque en la interna los que más salimos perjudicados son los compañeros, y a la ciudadanía no le importa quien va sino que los gobiernen. Tanto para las legislativas como para las del 2027 tiene que ser elegido o puesto por quienes gobiernan en las ciudades, sobre todo por la falta de una figura provincial. Quienes nos representen en las listas de diputados y diputadas tiene que ser definido por el grupo de intendentes e intendentas que gobiernan sus localidades y que conocen la realidad. Y no que suceda, como ha sucedido en otros momentos, que vengan de otra provincia a imponernos algunos nombres. Necesitamos una voz real de lo que la provincia necesita…”. ¿CFK al frente del PJ, qué opiniones tienen? EGT: “…El proceso político e histórico que representa Cristina para muchos que nos iniciamos en la militancia política en el 2000, con la crisis institucional de ese momento, representó una forma de hacer política en una etapa de la Argentina que garantizó muchos derechos y nos permitió hacernos parte de ese proyecto. Pero también creo que esos procesos tienen etapas y esas etapas tienen que colaborar para elaborar otros procesos. No la veo aportando. Creo que hay dirigentes que durante muchos años le han aportado al país y que tienen que tomar un lugar más estratégico. El partido, como herramienta electoral, habilita a la disputa y genera fragmentación. El partido no es una herramienta que sencillamente logre unidad. Ahora se viene el Cristina sí, Cristina no. No estamos para la fragmentación. En la carta en la que se pone a disposición de los compañeros que la promueven dice que el peronismo se torció a partir de la etapa de Alberto Fernández, un presidente que pusimos por tweeter, lo bancamos y fuimos parte de eso. Hay etapas que concluyeron. Hay que empujar nuevos liderazgos…”. LM: “…Cristina sí o Cristina no es una grieta que el peronismo la tiene que dar por saldada. Hemos hecho muchas cosas bien en los gobiernos de Cristina y Néstor. La conducción del PJ tiene que ser más debatida por otras dirigencias, que representan gobiernos locales, que no termine en Buenos Aires, en el AMBA….”. Fuente: Página Política
Ver noticia original
 (1).png)
 (1).jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por