07/10/2024 13:31
07/10/2024 13:30
07/10/2024 13:30
07/10/2024 13:30
07/10/2024 13:30
07/10/2024 13:30
07/10/2024 13:30
07/10/2024 13:29
07/10/2024 13:28
07/10/2024 13:27
Concordia » Entre Rios Ahora
Fecha: 07/10/2024 08:35
Dos proyectos enviados por el Poder Ejecutivo a la Legislatura, la reforma política y electoral y la modificación del Código Procesal Penal, iniciativa esta última sobre la que el Procurador General Jorge García ha puesto reparos, fueron abordadas por el exdiputado provincial y extitular del Superior Tribunal de Justicia (STJ), Emilio Castrillón, en declaraciones al programa Puro Cuento de Radio Plaza 94.7. “En Entre Ríos lo que hay que definir es qué se va a hacer. O sea, los legisladores y el Ejecutivo tienen que trabajar y los partidos políticos tienen que trabajar en una nueva ley. Decir únicamente `vamos a derogar la Ley Castrillón` no es ninguna solución. La solución es qué ley nos va a regir para poder elegir los que nos van a representar, tenga el nombre que tenga la ley”, planteó Castrillón. Castrillón dice: “Veo mucha improvisación y poco trabajo, porque lo que se está haciendo es plantear un problema, una carie, y tenemos problemas en varios dientes a resolver. Yo no me animaría a decir que es maquillaje electoral, sino que me animaría a decir que se propone una ley con cierta miopía, que mira algunos elementos nomás”. “Sin esa reforma, el sistema penal entrerriano es una porquería, injusto y totalmente desbalanceado. Es un proyecto que incluso tiene limitaciones. Tendría que haber ido más allá. No lo buscaron los del Instituto de Derecho Penal (del Colegio de la Abogacía), que aparte son los más conocidos de nuestros penalistas en Entre Ríos. Desde hace tiempo buscaron cómo establecemos la paridad de armas y cómo regulamos donde tenemos problemas”, dijo respecto del proyecto de reforma del Código Procesal Penal de Entre Ríos. -¿Dónde está el problema, en el Ministerio Público Fiscal? -No, no, no. Es el sistema. Porque si estuviese yo en el Ministerio Público Fiscal capaz que yo haga lo mismo. Porque digo, bueno, el sistema me lo permite. Todo lo que significa garantizar derechos, garantizar libertades, garantizar todo, tiene que estar totalmente regulado. Vos tenés que saber claramente las consecuencias de tus actos. -El Procurador Jorge García y el Defensor Maximiliano Benítez pusieron sus reservas a la reforma. -Está bien que lo hagan. El Defensor General va porque va, viste. Porque total, como acá no hay defensa, la defensa de ellos es para los pobres y los pobres que se mueran. Los defensores en serio, los que saben defender, no están en la Defensoría. Puedo nombrar a Cullen, Pagliotto, Federik, Marciano Martínez. Ellos saben dónde está el error y el desbalance del sistema. Lo conocen. Si no hay equilibrio de armas el sistema va a fallar siempre. -¿No tiene mucha confianza en el Defensor General? -No, yo no es que tenga confianza o no confianza, yo lo estimo. Lo que te digo es que vos vas a una ciudad, te defiende un defensor oficial y tenés una defensa de segunda. Vos tenés plata, lo contratás en Paraná a Cullen, o lo contratás a Federik, o lo contratás, qué sé yo, ¿cómo es? ¿al presidente del CAE? -Emilio Fouces. -A Fouces. Y con ellos tenés otra defensa. Es así. No me vas a decir que tengo la misma defensa con la que me ponga Maxi (en referencia a Maximiliano Benítez, el Defensor General, NdelR). -Hay también buenos defensores oficiales. -En Paraná, puede ser. En el interior hay buenas personas. Pero comparado con la gente que te estoy nombrando, es gente que solo podrían llevarle las carpetas a esos profesionales. Entonces vos, si no tenés para pagar, caes en eso. Esa es mi crítica. O sea, no critico a la persona. -¿Usted pide la renuncia del Procurador Jorge García? -No, que se quede hasta cuando se le cante. Pero el que venga, que sepa que está por ocho años y después se tiene que ir. Esa es la reforma que tiene que haber. Vos no te haces loco cuando sabes que te pueden sacar. Escuchá la entrevista
Ver noticia original
 (1).jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por