02/10/2024 17:43
02/10/2024 17:42
02/10/2024 17:42
02/10/2024 17:42
02/10/2024 17:42
02/10/2024 17:41
02/10/2024 17:40
02/10/2024 17:40
02/10/2024 17:40
02/10/2024 17:40
» Sin Mordaza
Fecha: 02/10/2024 15:24
Este jueves 3 de octubre, se dará a conocer la sentencia del juicio contra Juan Francisco Trigatti, docente acusado de haber abusado de cinco alumnas en el jardín Ceferino Namuncurá del barrio Yapeyú, en 2021. Según las denuncias, los abusos presuntamente ocurrieron durante clases de educación física. Los fiscales a cargo del caso solicitaron una condena de 25 años de prisión, mientras que la defensa de Trigatti ha pedido su absolución. El caso salió a la luz el 7 de octubre de 2021, y el docente estuvo varios meses en prisión preventiva. En la previa del fallo, un grupo de docentes y excompañeros de Trigatti publicó una carta abierta titulada "La ley, la justicia y el caso Juanchi Trigatti", en la que defienden la integridad del acusado y critican el proceso judicial, describiéndolo como "desprolijo". La carta de los docentes Quienes firmamos esta nota queremos contarle a la sociedad santafesina que hemos seguido de muy cerca el juicio a Juan Trigatti, así como todo el proceso desde su detención. Sabemos del dolor de esa familia por la vandalización de su casa y la muerte de los animalitos que allí estaban. Hechos de los que la Justicia todavía no ha tomado nota. Conocemos a Juanchi desde hace muchos años. Algunos más de 20. Ha sido nuestro compañero de trabajo e incluso, algunos de nosotros hemos sido profesores de él. Lo conocemos bien; sabemos de su integridad, de sus condiciones personales, de su respeto por las personas, por todas las personas, sean niños, adolescentes o adultos. Hubiéramos querido poder contar esto en el juicio, pero no se nos permitió porque la justicia decidió acotar el número de testigos de carácter. Así que hemos decidido contarle al resto de los santafesinos que sabemos de la inocencia de Juanchi. Podemos identificar con claridad la desprolijidad con que se han manejado las pruebas y el escaso resguardo de aquellas que podrían echar luz sobre las denuncias de un modo bien definitivo. Se montó un escenario en el que la presunción de culpabilidad se convirtió en certeza antes del juicio. Así se desoyeron las voces de profesionales del Hospital Iturraspe, se sometió a las niñas a procedimientos invasivos y sumamente traumáticos para construir un relato que lo sindicara a Juanchi como culpable y no se resguardaron testimonios fílmicos con la debida diligencia. Una justicia que actúa de este modo no es justicia. Eso nos duele. Hemos enseñado el respeto por las Instituciones en aras de la democracia. Lamentablemente, muchas veces éstas han sido y son manoseadas o manipuladas en su funcionamiento de modo que, en lugar de ser garantes de la verdad, se alejan de ella. También nos duele contemplar que el caso Trigatti no es un caso aislado. Es la expresión de una actitud que se ha instalado, en donde predomina la sospecha y la desconfianza hacia los docentes y las Instituciones Educativas. Los papás dejan a sus hijos muchas horas al día en las escuelas y a cargo de docentes, pero no confían en ellos. Esto es sumamente grave. Lleva a situaciones reñidas no sólo con el buen sentido, sino con la misma educación. Se insta a los docentes a no tocar a sus estudiantes, ni siquiera para ayudarlos si lo necesitan o para consolarlos y expresarles afecto. El temor le ha ganado al amor, y eso en las escuelas es triste y también muy peligroso: no se puede educar sin amor. La carta abierta a la sociedad santafesina está firmada por los siguientes profesores María Gabriela Pauli – DNI 17.368.329 María Antonia Pognante – DNI 12.436.364 Huri Julia Speratti – DNI 11.316.162 Odilia Vescina de Rezza – DNI 6.347.017 María del Carmen Marozzi de Lazzarini – DNI 5.381.140 Marcela Cristina Junges – DNI 17.471.873 Nora Fusco – DNI 14.681.300 Clara Doldán – DNI 4.890.586 Alicia Ovidi Prono – DNI 11.278.582 María del Carmen Depetris – DNI 4.700.248 Zulema Scuccimarra – DNI 6.198.286 Rosa María La Cava de Giusti – DNI 5.598.771 Paula González Mués – DNI 1.761.268 Laura Ludueña – DNI 18.42.0031 María Florencia Milesi – DNI 16.817.508 Elizabeth Casuscelli – DNI 17.530.284 Silvia Fontana – DNI 14.133.135 Inés Puccio – DNI 5.072.115 Lucrecia Elena Freyre – DNI 5.240.567 Ofelia Lara – DNI 6.292.894 Liliana Parini – DNI 11.777.429 Milka Alvaro – DNI 10.714.481 Mariano Sandoz – DNI 12.891.564 César Lasave – DNI 10.524.449 Juan Fernando del Pazo – DNI 22.861.119 Adela Riestra – DNI 5.269.041 Carlos Fernando Gollán – DNI 17.904.064 Dina M. Peralta – DNI 13.190.391 Ema Cano – DNI 6.67827 Silvia Rodríguez Sager – DNI 4.823.892
Ver noticia original
 (1).jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por