02/10/2024 05:19
02/10/2024 05:17
02/10/2024 05:16
02/10/2024 05:15
02/10/2024 05:14
02/10/2024 05:13
02/10/2024 05:11
02/10/2024 05:10
02/10/2024 05:09
02/10/2024 05:08
» Data Chaco
Fecha: 02/10/2024 02:35
Tras el rechazo en la Legislatura al crédito de 150 millones de dólares, desde Secheep advirtieron que sin la Ley de Emergencia Energética solicitada por el Gobierno provincial, "hay un serio riesgo de abastecimiento de energía eléctrica en gran parte del territorio chaqueño durante el verano que se aproxima". Luego de la conferencia del gobernador Leandro Zdero, el presidente de Secheep, Hilario Bistoletti, aseguró que el crédito era "esencial para contratar 45 megavatios (MW) adicionales, necesarios para satisfacer la demanda de energía en el interior de la provincia, especialmente durante las altas temperaturas que superan los 30 grados", y señaló que "la actual falta de generación eléctrica se debe al retiro de los generadores de Agrekko, que durante 16 años operaron en la provincia sin que se llevaran a cabo las obras necesarias para garantizar un suministro energético sostenible en momentos críticos". En esa línea, desde el Gobierno provincial reiteraron que "gran parte de los 150 millones de dólares de inversión eran para concretar obras de infraestructura que no se hicieron en los 16 años de gobiernos anteriores". Asimismo, desde Secheep informaron que en ese lapso no se realizaron las obras de infraestructura requeridas, disimulando la necesidad de las mismas gracias a la generación local. Cabe recordar que, desde que se decide un proyecto hasta su concreción, suelen pasar varios años. "No es razonable exigir a la actual administración que resuelva en 9 meses problemas que no se abordaron en 16 años", afirmaron desde la empresa energética. Además, subrayaron que la salida de los generadores de Aggreko implica que el Chaco perdió 45 MW de potencia energética principalmente en el interior de la provincia, lo cual lleva a avizorar un panorama de crisis en la red de abastecimiento eléctrico durante el verano. En ese marco, desde Secheep afirmaron que el Gobierno provincial viene trabajando para que el impacto de la crisis energética se reduzca al mínimo. En ese sentido, apuntaron que una de las obras clave para reducir la dependencia de la generación externa es la puesta en funcionamiento de un segundo mega-transformador de potencia en la Estación Transformadora "Chaco" (en Sáenz Peña), que se encuentra en la provincia desde 2017, pero sin entrar en servicio. "Resulta contradictorio que la oposición critique la gestión del actual Gobierno en los últimos 9 meses, cuando ellos no lograron avanzar en este proyecto durante 7 años, privando a los chaqueños de un servicio energético de mayor calidad", manifestaron oficialmente. En los últimos seis meses, la ejecución de la obra ha avanzado considerablemente, lo que permite afirmar que para el próximo año, dicha planta contará con ambos transformadores en funcionamiento. "Este es un logro significativo en comparación con la gestión anterior, que no implementó mejoras en siete años", señaló el presidente de Secheep, José Bistoletti. Además, se está trabajando en la generación fotovoltaica en Pampa del Infierno y en otras ciudades como Villa Ángela, Sáenz Peña y General Pinedo, lo cual representa una solución viable para el suministro eléctrico en horarios de 8 a 17. Es importante recordar que la potencia de los parques solares fotovoltaicos (PSFV) solo estará disponible durante el día. Durante la noche, el Chaco enfrenta picos de demanda que requieren soluciones como los generadores, de lo contrario, se verá obligada a restringir la demanda. LA DEUDA CON CAMMESA Por otro lado, desde Secheep expresaron que "uno de los temas que el círculo opositor utilizó para enlodar la aprobación de la emergencia energética fue las cifras de la deuda con Cammesa", y apuntaron que "en ese marco, buscando confundir al pueblo del Chaco difundieron que el 7 de diciembre de 2023, CAMMESA emitió el Libre de Deuda de la provincia". "Sin embargo, es importante aclarar que dicho documento no indica que se haya saldado lo adeudado. Simplemente refleja un compromiso de pago que ha endeudado a la actual administración", indicaron desde la empresa, y remarcaron que "por lo tanto, la deuda sigue existiendo y es la actual administración provincial que lidera Leandro Zdero la que se está haciendo cargo de ella". "De hecho, en noviembre de 2023, buscando poner trabas y obstáculos a la actual gestión, se presentó un convenio firmado por 24.000 millones de pesos, que implicaba un capital financiado de 117.000 millones de pesos a tasa variable. Debido a la inflación, esta financiación se ha elevado a 300.000 millones de pesos, lo que demuestra que no solo no se pagó la deuda, sino que también se dejó una carga significativa a la actual administración", añadieron. Por último, Bitoletti aseguró que "es evidente que la estrategia de la oposición busca confundir a la población y provocar descontento generalizado", y concluyó: "Al intentar hacer creer que, durante el próximo verano, los habitantes del interior carecerán de acceso a energía eléctrica, perjudican la imagen y gestión del gobierno de Leandro Zdero. Es crucial que la ciudadanía esté bien informada para poder discernir entre la realidad y la manipulación política". Notas Relacionadas
Ver noticia original
 (1).jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por