05/11/2024 16:12
05/11/2024 16:12
05/11/2024 16:11
05/11/2024 16:11
05/11/2024 16:10
05/11/2024 16:10
05/11/2024 16:10
05/11/2024 16:10
05/11/2024 16:10
05/11/2024 16:06
» LaVozdeMisiones
Fecha: 30/09/2024 20:33
Un grupo de socios del Jockey Club Posadas pidió a la Dirección General de Personas Jurídicas y Registro Público de la provincia la anulación de la Asamblea del 30 de agosto pasado que eligió a las nuevas autoridades de la entidad, y la realización de otro llamado. La Voz de Misiones accedió a la nota dirigida a la titular de Personas Jurídicas, Camila Millares, el 25 de septiembre, donde el grupo de socios impugna el acto asambleario que eligió a Gustavo Mussi como presidente, y detalla “vicios de procedimiento” desde la convocatoria misma a la asamblea. Según los firmantes del escrito, que tiene el patrocinio de la abogada Roxana Tamara Ramírez Moll, del bufete del abogado Alejandro Jabornicky, los socios del club “nunca tuvieron” acceso al padrón electoral de la entidad, el orden del día no era el mismo al publicado en la convocatoria a la asamblea, se eligió un presidente que “no figura en el padrón” y entre los presentes hubo “personas que no eran del club”. “Ya en el inicio de la asamblea se verificó que el orden del día de la misma difirió del publicado por Edictos; por lo cual, ya apenas iniciada ésta hubo un retiro masivo de asistentes”, relata el escrito. “A esto siguió la elección de una persona como ‘presidente’ que, de la lectura del padrón que fue acompañada a esta entidad, no figura en éste; siendo que esa calidad de presidente requiere requisitos especiales conforme el Estatuto, como ser la antigüedad como socio”, agrega. La nota sostiene que tampoco se presentaron “los ejercicios económicos, ni rendición de cuentas o estado patrimonial de la entidad”, necesarios para “poder evaluar la labor previa” y “realizar una toma de decisiones sobre sus futuras autoridades”. Asimismo, apunta que de la Asamblea “surgió que hay deudas por honorarios profesionales que habrían sido satisfechos con la entrega de bienes inmuebles de la institución”, y que “falta información de arrendamientos de espacios del club (ocupaciones dentro del predio a personas ajenas al mismo”, entre otras cuestiones.
Ver noticia original