24/09/2024 18:22
24/09/2024 18:21
24/09/2024 18:21
24/09/2024 18:21
24/09/2024 18:21
24/09/2024 18:21
24/09/2024 18:21
24/09/2024 18:21
24/09/2024 18:21
24/09/2024 18:20
» Facundoquirogafm
Fecha: 24/09/2024 14:07
Compartí en redes: El Juzgado de Faltas de Resistencia condenó por violencia de género digital a un varón con una multa de $1.016.924,64, equivalente a cuatro salarios mínimos, vitales y móviles del mes de julio ($254.231,91). El fallo fue emitido tras encontrarlo culpable de hostigamiento digital en los términos de las faltas previstas en los artículos 68 en concurso con el artículo 139 Ter en función del Quater del Código de Faltas. La Resolución 314/24 lleva la firma de la magistrada Marcela Cortes, quien determinó que los hechos ocurrieron en distintos meses del año 2023, durante los cuales el condenado contactó a su ex pareja mediante redes sociales y correo electrónico para hostigarla y amenazarla con difundir material íntimo. En la parte resolutiva, la jueza Cortes recordó la obligación establecida por el Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer (CEDAW) de adoptar medidas apropiadas para modificar patrones socioculturales de conducta. Esto se realiza con miras a eliminar los prejuicios y las prácticas basadas en ideas de inferioridad o superioridad de cualquiera de los sexos o en funciones estereotipadas de hombres y mujeres. Cortes también mencionó el deber que le compete como jueza, según la Convención de Belem do Pará, de actuar con la debida diligencia no solo para investigar y sancionar la violencia contra la mujer, sino también para prevenirla. Advirtió que hechos como los acreditados en el caso trascienden a la víctima afectada directamente, dañando indirectamente al colectivo al que pertenece, ya que al cosificar el cuerpo de una mujer, se cosifican a todas, constituyendo una de las formas de violencia más naturalizadas. Finalmente, la jueza instó a concientizar a los ciudadanos de Resistencia sobre la criminalización de actos como amenazar con difundir videos íntimos, que están penados por el Código de Faltas de la Provincia y son pasibles de sanciones de arresto o multas como la aplicada en este caso.
Ver noticia original
 (1).jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por