Contacto

×
  • +54 343 4178845

  • bcuadra@examedia.com.ar

  • Entre Ríos, Argentina

  • Diputados entrerrianos verían con agrado la creación del Museo del Juicio a las Juntas en el Poder Judicial

    Parana » APF

    Fecha: 24/09/2024 12:30

    Se trata de en un proyecto de resolución que ingresó este martes en la Cámara Baja de la provincia. Propone dirigirse a la Corte Suprema de la Nación para “expresar” que se “vería con agrado se disponga la creación –en ámbitos del Poder Judicial- del Museo del Juicio a las Juntas. Se destacó que el juicio contribuyó a que el país “vuelva al concierto de naciones civilizadas en donde no es posible que grupos de hombres se erijan en dueños de la vida, el honor y la fortuna" de otros sin castigo. martes 24 de septiembre de 2024 | 12:02hs. Un proyecto de resolución que ingresó este martes de la Cámara de Diputados de la provincia insta a “dirigirse a la Corte Suprema de la Nación (CSJN) a los fines de expresar que este Cuerpo vería con agrado se disponga la creación -en ámbitos del Poder Judicial - del ‘Museo del Juicio a las Juntas Militares’”. El proyecto consta de dos artículos, uno de fondo y otro de forma. Es de autoría de la diputada oficialista María Elena Romero, y fue acompañado por sus pares del Bloque Juntos por Entre Ríos (JxER), Gabriela Lena, Mauro Godein, Juan Manuel Rossi, Susana Pérez, Rubén Rastelli, Érica Vilma Vázquez y Silvio Gallay. Los legisladores oficialistas consideraron como una “extraña paradoja que las mal llamadas ‘leyes de impunidad’ –Punto Final y Obediencia de Vida- sean recordadas y no el histórico juicio, único en Latinoamérica y en el mundo entero. Esto enfatiza la necesidad de creación de un museo. De allí es que entendemos corresponde sumarnos a la petición de numeroso ciudadano, organizaciones y en particular de la UCR de la ciudad de Buenos Aires para que la Corte Suprema de Justicia de la Nación disponga la habilitación del ‘Museo del Juicio a las Juntas’ donde se recree a través de figuras, material multimedia y demás archivos, el histórico juicio realizado en el actualmente denominado ‘Salón de los Derechos Humanos’ con el fin de disponer un espacio educativo y cultural que posibilite conocer la historia reciente y mantener vigente la memoria del pueblo argentino”. Fundamentos En los fundamentos, los legisladores señalaron que “mediante el presente proyecto de resolución interesamos a la Cámara dirigirse al Tribunal Cimero de la Nación a los fines de solicitar se disponga la creación del ‘Museo del Juicio a las Juntas Militares’” y destacaron que “dicho proceso judicial implicó – sin hesitación alguna -contribuir para que nuestro país vuelva al concierto de naciones civilizadas en donde no es posible que grupos de hombres se erijan en dueños de la vida, el honor y la fortuna de otros semejantes sin recibir el condigno castigo”. También se recordó que “no sin razón se ha expresado que 1983 no es el año de la recuperación de la democracia en Argentina, como suele decirse. Es en verdad el año del inicio de la construcción de nuestra democracia, salvo la experiencia iniciada con la sanción de la ‘Ley Sáenz Peña’ en 1912 y concluida con el derrocamiento de Hipólito Yrigoyen en 1930 –que Tulio Halperín Donghi calificara como ‘República Verdadera’- no hubo práctica continuada de la democracia en nuestro país”. “ El proyecto destacó que “entre 1930 y 1983 el sino de la Argentina fue el apartamiento del sendero de la progresiva constitucionalización y democratización de nuestra vida cívica, liquidándose la institucionalidad y entrando por el terreno de la anomia, el autoritarismo y el desconocimiento de Derechos Humanos esenciales”. En aquella línea se sostuvo que “esta falta de creencia colectiva en la institucionalidad democrática –con sus implicancias de Derechos Humanos que se apartan de toda discusión electoral, porque son valores fundantes del orden político constitucional- tuvo su momento de máxima tragedia en los años setenta, con la instauración del terrorismo de Estado, llevado al paroxismo por la última dictadura militar”. En el proyecto se destacó que “tras los años de plomo, retirada del gobierno militar con la derrota de Malvinas, la salida electoral del 30 de octubre de 1983 se plasma en la opción bipartidista. El ex senador Luder, candidato del peronismo, con toda razonabilidad planteaba convalidar la autoamnistía a los hombres que habían dirigido el gobierno desde 1976”, y se añadió que “fue el candidato radical, Raúl Alfonsín, quien planteó en las elecciones lo que luego se iba a concretar en el juicio a las juntas militares que habían gobernado a la Argentina entre 1976 y 1982. El nuevo gobierno constitucional creó la CONADEP y fue su trabajo el que sirvió de base al juicio a los máximos responsables del terrorismo de Estado”. Los legisladores destacaron que aquel “hecho que no tiene precedentes en el mundo, puesto que las transiciones entre la dictadura y la democracia se hacen – de ordinario en base a ‘pactos que conllevan cierta impunidad’. Ello no ocurrió en la Argentina, por el juicio a las juntas de 1985, en momentos donde las Fuerzas Armadas conservaban real poder sobre el aparato estatal y la vida social y política del país. Este juicio merece ser recordado debidamente”. (APFDigital)

    Ver noticia original

    También te puede interesar

  • Examedia © 2024

    Desarrollado por