24/09/2024 11:23
24/09/2024 11:23
24/09/2024 11:23
24/09/2024 11:23
24/09/2024 11:17
24/09/2024 11:15
24/09/2024 11:14
24/09/2024 11:14
24/09/2024 11:14
24/09/2024 11:13
Chajari » Noticias Chajari
Fecha: 24/09/2024 09:21
En una reciente entrevista en el programa radial El Despertador, Matías Surt, economista con una destacada trayectoria académica y profesional, compartió su visión sobre el Presupuesto 2025 presentado por el presidente Javier Milei. Surt, licenciado en Economía por la Universidad de Buenos Aires (UBA) y con una maestría en la Universidad del CEMA, se desempeña como economista jefe y director en la consultora Invecq desde 2013, además de ser profesor y director del Congreso Económico Argentino. Su análisis se centró en los principales desafíos del próximo año y el enfoque del gobierno en el equilibrio fiscal. El mensaje principal del presidente Milei para el 2025 se basa en la premisa del equilibrio fiscal: “Tenemos que gastar hasta donde nos alcanza”, señaló Surt, quien explicó que el presupuesto propuesto no contempla un nuevo ajuste, sino el sostenimiento del ajuste realizado hasta la fecha, el cual ha sido doloroso. “Más allá de los dichos de campaña sobre que el gasto lo iba a hacer ‘la casta’, los economistas, como yo, sabíamos que el ajuste que se venía era muy fuerte y que afectaría a todos”, comentó el economista. Un ajuste doloroso, pero insuficiente Según Surt, este año el recorte en el gasto nacional fue de 5 puntos del PBI, y lamentablemente, uno de los sectores más afectados fueron los jubilados. “El Poder Ejecutivo tuvo que tomar decisiones difíciles entre lo que pedía el Congreso y las necesidades de los jubilados”, explicó, resaltando que el gobierno trató de mantener el control de las cuentas públicas para evitar un mayor déficit. Surt consideró que hubo un error político al vetar la ley de movilidad jubilatoria, en lugar de vetar sólo ciertos artículos de la ley, que podrían haber permitido un aumento limitado en las jubilaciones, reconociendo la inflación de enero, ya que “al cambiar la fórmula de indexación, quedó un segmento de la inflación que no se les reconoció a los jubilados”, sostuvo, atribuyendo esta decisión a una posible intención de no mostrar debilidad por parte del gobierno. Educación y obra pública: sectores críticos Uno de los temas abordados es el recorte del 30% en términos reales en el presupuesto para las universidades. “El gobierno quiere mantener ese ajuste el año que viene”, explicó, resaltando que el mayor rendimiento del gasto educativo se encuentra en los primeros años escolares, gestionados por las provincias y/o municipios. En cuanto a la obra pública, Surt destacó el caso de Entre Ríos, donde solo el 4% del presupuesto está destinado a infraestructura. “Eso implica que si sólo tenés ese presupuesto para caminos e infraestructura, sin lugar a dudas se te está cayendo la infraestructura”, advirtió. El desafío de la inflación y el dólar Surt reconoció que la reducción de la inflación fue sorprendente, dado el contexto histórico y las experiencias internacionales. Sin embargo, advirtió que el gobierno proyecta una inflación promedio del 18% para 2025, pero considera que se logrará mediante el control del dólar, lo cual representa un riesgo. “Si quedamos con un dólar muy barato, perderemos competitividad en las economías regionales y en el turismo”, expresó. El economista afirmó que preferiría que la inflación bajara de manera sostenible, evitando ajustes futuros. En su visión, si el gobierno mantiene un dólar oficial a $950 por un tiempo prolongado, se perderá competitividad, lo que eventualmente requerirá un ajuste en el tipo de cambio, acompañado de una inflación mayor al 18%. Inversiones y crecimiento Respecto a las inversiones, Surt señaló que es improbable que lleguen en el corto plazo, a pesar de la aprobación de la ley de bases. “Las inversiones llegarán cuando los inversores vean estabilidad y proyección en el tiempo, como ocurrió en los 90s”, explicó, citando el actual riesgo país, que se sitúa en 1300 puntos, como un indicador de incertidumbre. En cuanto al crecimiento económico, el gobierno proyecta un crecimiento del 5% del PBI para 2025, pero en la consultora, creemos que será más modesto, alrededor del 3%. “No creo que el gobierno pueda mantener el dólar oficial en $950 sin consecuencias”, advirtió, mencionando que, en algún momento, se levantará el cepo cambiario, lo que generará una presión inflacionaria adicional. Sectores pujantes y empleo Aunque sectores como la minería, el gas, el litio y el agro mostrarán cierto crecimiento, Surt destacó que no tendrán un impacto significativo en la creación de empleo, ya que son industrias que generan empleo de manera menos intensiva. “Argentina no tiene un problema de empleo, pero sí de empleos poco remunerados”, explicó, añadiendo que será necesario reentrenar a la población para crear nuevas alternativas laborales, algo que considera que este gobierno no está dispuesto a hacer por sus convicciones. Dolarización y márgenes de ganancia Finalmente, Surt expresó su opinión sobre la dolarización, un tema recurrente en los debates económicos recientes: “Espero que no se dé”, dijo enfáticamente. En cuanto a los márgenes de ganancia, señaló que, en contextos de riesgo y volatilidad, estos tienden a aumentar “por las dudas”. Sin embargo, si se logra estabilidad, los márgenes deberían reducirse, aunque en Argentina persiste la tendencia de subir precios cuando sube el dólar, pero no bajarlos cuando el tipo de cambio se estabiliza. Matías Surt ve con preocupación el enfoque del gobierno en reducir toda la política económica al equilibrio fiscal. Si bien este es un componente esencial, advierte que la falta de atención a otros aspectos críticos, como la competitividad cambiaria, la infraestructura y la inversión a largo plazo, podría comprometer el crecimiento sostenido de la economía argentina en 2025. Fuente: FM del Este 100.5
Ver noticia original
 (1).jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por