23/09/2024 20:13
23/09/2024 20:10
23/09/2024 20:07
23/09/2024 20:06
23/09/2024 20:04
23/09/2024 20:00
23/09/2024 20:00
23/09/2024 19:59
23/09/2024 19:59
23/09/2024 19:58
Parana » APF
Fecha: 23/09/2024 17:30
Desde el Colegio de Corredores Inmobiliarios pusieron reparos al proyecto del oficialismo. En diálogo con APFDigital, afirmaron que “arruinaría el mercado de este tipo de locaciones” y que Paraná no tiene el desarrollo turístico de otras ciudades en las que sí hay ciertas regulaciones. El rol de las plataformas digitales como Airbnb y Booking. lunes 23 de septiembre de 2024 | 16:56hs. (foto ilustrativa) Días atrás la concejal justicialista Luisina Minni (PJ) presentó un proyecto de ordenanza que propone legislar la actividad de los alquileres turísticos temporarios de inmuebles y su transacción a través de plataformas digitales de intermediación (estilo Airbnb, Booking y similares) con el argumento de la competencia dispar que existe con los alojamientos tradicionales regulados legalmente. Desde el Colegio de Corredores Públicos Inmobiliarios de Entre Ríos salieron a manifestar su preocupación “por la posibilidad de que el proyecto se convierta en ordenanza y empiece a regir, ya que arruinaría el mercado de este tipo de locaciones en Paraná”, señaló Sebastián Vanotti, coordinador de la Comisión Paraná de la entidad colegiada. El proyecto plantea una comparación con otras ciudades como Buenos Aires, Salta, Ushuaia, San Martín de los Andes, Mina Clavero, pero se trata de ciudades que ya están desarrolladas turísticamente y Paraná, todavía está unos pasos atrás, aunque tiene el potencial para potenciarse como destino turístico. En este sentido, consideró que “no hay que meterse en los contratos que se firman entre las partes, sino generar políticas públicas que motoricen el turismo en la capital provincial”. “Los departamentos temporarios muchas veces se ven como espejitos de colores, pero la realidad es que para que rindan tiene que tener ocupados más de la mitad del año y en general eso no sucede”, advirtió. Y agregó que “hay que tener en cuenta que es muy difícil sostener un inmueble destinado al alquiler temporario, ya que es complicado tenerlo alquilado durante la mayor parte del año”. Sin embargo, todos los meses los propietarios deben seguir pagando los impuestos, las tasas, los servicios de luz, gas, internet y las exorbitantes expensas, si se trata de un departamento. En este marco fue que Vanotti señaló que en el caso de que se habilite el cobro de una nueva tasa para la actividad, debe quedar claro que la misma debe ser abonada por las grandes plataformas digitales (que son franquicias internacionales), no por los propietarios ni los profesionales inmobiliarios. Si bien admitió que la ordenanza tiene cuestiones interesantes, como algunos aspectos del Registro de Alquileres Turísticos Temporarios o el respeto a la cuestión de género, sostuvo que “las ordenanzas se tienen que amoldar a cada ciudad y adoptar un perfil propio”. Consultado por esta Agencia, Vanotti dijo que todavía no fueron convocados por quienes impulsan este proyecto para ser escuchados: “Esperamos que pronto nos convoquen”, declaró. (APFDigital)
Ver noticia original
 (1).jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por