23/09/2024 17:19
23/09/2024 17:19
23/09/2024 17:18
23/09/2024 17:18
23/09/2024 17:18
23/09/2024 17:17
23/09/2024 17:16
23/09/2024 17:16
23/09/2024 17:13
23/09/2024 17:13
La Paz » Politica con vos
Fecha: 23/09/2024 15:34
El clima pos Congreso Partidario no deja de generar letra para continuar examinando la discusión interna del PJ entrerriano que pareciera estar mucho más encendida que antes del cónclave. Desde esta perspectiva se desprende el título que pareciera no sorprender a nadie. Casi como una incomoda piedra dentro del zapato, sectores del antibordetismo insisten que, las mismas prácticas que trajeron al peronismo a este presente, se sostienen y multiplican. “Nada va a cambiar y lo demuestran todos los días”, afirman. Mientras crecen las especulaciones para las legislativas del 2025, dentro de un sub-clima paralelo al del presente político que sugieren las medidas del Milei & Cía., las aguas, lejos de calmarse y echar algo de claridad al presente del peronismo en Entre Ríos, surten un efecto mucho más túrbido. Lo que se proclama Vs. lo que hay Mucho se habló de cambios inteligentes en las horas previas al Congreso del PJ celebrado en la capital entrerriana a principios de septiembre. Tal vez interpretando a “inteligente”, como las posibilidades de generar mensajes contundentes para adentro y fundamentalmente, mensajes esperanzadores para afuera del partido, que pudieran seducir a esos sectores de la sociedad que aún esperan del peronismo, mucho más de los que fue capaz de construir como oposición en esta primera atapa del modelo libertario nacional y frigorista en lo provincial. Sin temor a equivocarnos y a partir de los constantes códigos en caracteres que circulan por los entramados de la comunicación virtual, podemos afirmar que la proclama no cubrió expectativas, fundamentalmente en lo que se pudo lograr en la realidad. Tanto es así que, los principales disentimientos, los que mayor rispidez y desánimo vienen provocando en las segundas filas y principalmente en las bases, pasaron a cebar la futura agenda de una Comisión que se encargará de resolver lo que, al principio se postulaba como el plato principal de aquel encuentro. Todos saben lo que el propio Juan Domingo Perón decía de las comisiones. Sin embargo, este Congreso, que llegó incluso a cuestionar principios doctrinarios, ya comenzaba a dejar entrever lo inevitable: nada de cambios profundos, nada de barajar y dar de nuevo, nada de cuestionamientos y señalamientos personales a traidores, nada de nada. Con una mesa de históricos, con una primera línea de sillas ocupadas por históricos, con metodologías históricas y con interlocutores con prácticas históricas, transcurrió un Congreso que se había planteado inyectar aire fresco, entusiasta y con visión de futuro. Pero que solo levantaron la bandera de «unidad» y el mensaje hacia afuera de: «vieron que podemos juntarnos sin que corra sangre». Los que están siempre continuarán estando como siempre, los que intentan abrirse camino continuarán intentándolo y los casilleros ocupados por los que mayor poder de fuego tienen (no en votos, sino en capacidad de rosca), continuarán ocupados. Solo basta con escuchar en los próximos meses, los nombres de quienes se vuelven a plantar como los posibles armadores de las alternativas electorales que presentará el PJ entrerriano en 2025, para confirmar que TODO SEGUIRÁ IGUAL. Denunciar a la cabeza Pasaron algunas semanas de aquel encuentro que para el Peronismo se presentaba casi como el Purgatorio para los cristianos. Entendamos que, previamente hay que estar muerto para llegar a esa especie de posta pre-celestial donde se “limpian” los pecados o más bien, se “pagan”, para graficarlo en los términos capitalista en los que mayormente de circunscriben este tipo de mensajes dogmáticos. Pero: ¿existieron confesiones?¿hubo mea culpa?¿se perdonó todo y a todos?¿desde ahí saldrá lo superador? Poca agua corrió debajo del puente y fue suficiente para arrastrar la misma cantidad mugre. Por lo menos así lo aseguran algunos espacios que intentan construir polítca a la vieja usanza. Recorren ciudades, realizando pequeñas mesas de trabajo en casas particulares, en asociaciones, sindicatos y Unidades Básicas, debatiendo realidades territoriales y proyectando algunas ideas que emergen de esas conversaciones. Lo que se dice, militar a secas. Sin embargo, ya denuncian boicot y manos que, desde un estrado imaginario, bajan pulgares según quien sea la figura que realiza las convocatorias. El Centralismo paranaense Paraná tiene sus complicaciones a la hora de alinear planetas dentro de la órbita del PJ. Siempre fue así. Allí se generaban esos duros pases de factura cuando se perdían elecciones provinciales. Allí también apuntan las mayores críticas, cuando no a Concordia, otro de los principales distritos electorales pejotistas que actualmente se encuentra atravesando una de sus principales crisis de representatividad. La histórica crítica desde el peronismo paranaense era: “Todos los gobernadores los pone Concordia”. Eso era respondido desde la costa del Uruguay con: “El peronismo de Paraná nunca se pone de acuerdo”. Habría que preguntarse o más bien, responderse: ¿qué le faltó acordar al peronismo paranaense para no haber logrado colocar a uno de los suyos en la casa gris en la última elección, aún a costa de no contar con el triunfo de los concedieses?. Al decir de una organización o empresa grande: “Los típicos conflictos de intereses gerenciales”. Entonces: ¿hay gerentes el el PJ entrerriano? En este “juego” democrático de “hacer pesar la artillería” con la que se presentan los distintos frentes al “campo de batalla” electoral, suelen revelarse algunas líneas internas que intentan disputar conducción a partir de ciertas alianzas estratégicas que descentralicen mucho más el liderazgo y que sumen poderío ya que el de origen no alcanza, al menos por ahora. Dar lugar a las minorías también se plantear en términos de ponerle fin a la errónea dualidad de poder Paraná/Concordia como cabeza de lista. Esto ha dejado afuera grandes capacidades dirigenciales que existen en toda la provincia. En esta lógica, o más bien, queriendo poner en crisis esta lógica, aparece Daniel Rossi, intendente de Santa Elena, una de las figuras que más críticas confiere a los propios. Lo hace incluso desde la mesa de conducción del PJ entrerriano. Las «chapas» que lo avalan, sin ánimo de entrar en ningún tipo de polémica, se sostienen en la cantidad de veces que expuso su figura y sus prácticas políticas a elecciones populares, imponiéndose una y otra vez, convirtiéndose en el intendente más elegido por sus convecinos en lo que va del proceso democrático de en el país y nuestra provincia. Eso en política se respeta y sabemos que, ganar una elección no significa que seas bueno o buena para lo que te postulaste, ahora bien: ganar seis en la misma comunidad, afirma y despeja dudas. No te lo van a permitir Las primeras advertencias que le llegaron al “viejo” constructor de acuerdos políticos fue esa: “ojo que no te lo van a permitir”. En caso que logre sus objetivos y poniéndonos en el papel de futurólogos, podríamos afirmar que la próxima advertencia podría ser: “no te lo van a perdonar”. Cosas que pasan dentro del PJ… …sin embargo Rossi continúa en su idea de afianzar una alternativa que le pueda sesear la apetencia de crítica interna con la que se fue del Congreso. “No sirvió para mucho más que, encontrarnos y ganar algunos casilleros para las minorías, casi como una limosna. Todo lo demás y lo que realmente podía llegar a tener una trascendencia mucho mayor para dar un mensaje a los compañeros de toda la provincia, se pateó para más adelante o sea para nunca”, dijo una inmensa militante y respetada congresista. La cita textual del párrafo anterior es porque tal vez allí hecha raíz la postura de Rossi. No alcanzó, no fue suficiente y algo hay que hacer pos Congreso…y comenzó a hacerlo, pero… …comenzaron a aparecer extrañas negativas y palos en la ruada cada vez que se plantea una reunión para debatir sobre la política partidaria y la coyuntura provincial. Desde el entorno del santaelenense sospechan que, el poderío de la estructura que rodea a la actual intendenta de Paraná, Rosario Romera, podría tener que ver con esto que, según indican, no afectará la idea de continuar llevando a cabo encuentros en todo el territorio provincial, incluyendo la capital provincial donde, según afirman, existe el mayor interés por “cambiar este tipo de prácticas que no sirven para nadad y que tanto daño le vienen haciendo al PJ”. NOTA ELEVADA A LA UNIDAD BÁSICA DE FEDERACIÓN para un encuentro en el que se escucharía al Intendente de Santa Elena En ese mismo orden, los allegados a Rossi denuncian que, la gran inacción de las Unidades Básicas en todo el territorio entrerriano, reflejan el fracaso de la conducción de Bordet, Romero y Cáceres. Además agregan que. “de continuar así, los resultados electorales no van a cambiar, por lo contrario, van a ser peores porque nadie está conteniendo ni respaldando la construcción en lo institucional y político del peronismo”. RESPUESTA DE LA CONDUCCIÓN DE LA UNIDAD BÁSICA DE FEDERACIÓN a la solicitud de la militancia que deseaba reunirse con Daniel Rossi No darse por vencido Rossi aseguró, en entrevistas radiales, que sus encuentros con sectores del PJ y organizaciones que conforman el frente opositor al gobierno actual, se van a sostener y se van a multiplicar. “Yo no conozco otra forma de construir consensos que no sea cara a cara con la gente», afirma. INVITACIÓN PARA EL MARTES 24 EN MANSILLA «No hay que tenerle miedo al mano a mano en donde te dicen lo que ellos ven que se está haciendo mal y proponen alternativas. Acá no se trata ni de iluminados, ni de los que amasan más poder. Así no fue con esa manera de hacer política. Basta del dedo, pero de verdad, hay que terminar con eso. Si se proclama pero después todo continúa igual, mucho menos no va a creer la gente. Se lo dice alguien a quien le tocó ganar y perder, pero cuando me tocó perder, seguí caminando el llano, sin aplaudir aquello que estaba convencido que se estaba haciendo mal. Por el contrario, fui mejorando, resolviendo errores y volviendo a construir propuesta para mejorar la vida a la gente. De eso se trata la política. Ya lo hicimos antes, podemos hacerlo ahora y creo que en toda la provincia hay que hacerlo”, subraya. Que cada quien se arremangue el construya en su territorio Con el fantasma y las especulaciones por el armado del 2025, donde se puede afirmar la idea de «más de lo mismo» con la aparición de nombres que se repiten bajo un posible armado entre cuatro paredes y entre uno pocos, sangran las heridas de un partido que, aún luego de su Congreso Provincial, no sabe cómo retomar la sana práctica de militar pueblo por pueblo; entusiasmar y sumar voluntades a un proyecto superador al que conduce los destinos de la provincia. Con una sobre carga de militancia virtual por sobre la presencial (globos amarillos y escenarios circulares era en otro tiempo). Con grandes ausencias de funcionarios que actualmente ocupan lugares de poder en nombre del PJ y una clara demostración de inacción territorial cuando no se cuenta con el sartén por el mango; los desafíos parecen ser mucho más grandes de los que se abordaron en la actividad congresal. Por eso la sensación a poco. Mientras tanto, la agenda oficial envuelve y anestesia a un gran mapa de funcionarios peronistas que se mueven al vaivén de la frivolidad de Milei o las reformas que impulsa Frigerio, van atrás, responden, especulan, esperan con la misma perversidad de quien la produce, que sea la crisis extrema la que cambie la ola. En ese mismo orden, la dirigencia que no está ocupando cargos, por lo pronto no logra organizarse, no llega a enamorar a la militancia. En el mientras tanto, las bases, que son la principal e histórica referencia del movimiento nacional justicialista, se encuentra abocada a una tarea suprema, poder subsistir cada día. Sin tiempo para la frivolidad de las internas políticas y preparándose para recibir el próximo azote.
Ver noticia original
 (1).jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por