Contacto

×
  • +54 343 4178845

  • bcuadra@examedia.com.ar

  • Entre Ríos, Argentina

  • Sesión del Concejo Municipal de Rafaela: duro ataque de la oposición al intendente y sugestivo silencio del oficialismo

    » Rafaela Noticias

    Fecha: 20/09/2024 04:20

    Sesión del Concejo Municipal de Rafaela: duro ataque de la oposición al intendente y sugestivo silencio del oficialismo El bloque de concejales de la oposición se convirtió en el protagonista absoluto de la sesión de este jueves en el Concejo Municipal, con un duro cuestionamiento al intendente Leonardo Viotti. Fue quizás el pronunciamiento más severo en lo que va de la gestión, y se hizo más ruidoso por el silencio del oficialismo: en un ambiente donde se toma como una verdad de hierro aquello de que "el que calla otorga", ningún edil de "Unidos..." pidió la palabra. El disparador fue un pedido de informes sobre el incidente que protagonizó un personal municipal de la GUR en el barrio Belgrano, donde el referido agente se trenzó en lucha con un delincuente luego que éste reventara el parabrisas del móvil en el que el agente se movilizaba. El pedido de informes no tenía nada extraordinario, y sólo refiere -fue aprobado sin cambios- a algunos detalles relacionados con los protocolos de actuación, equipamiento de defensa personal y capacitación del personal. La intervención del concejal Martín Racca en el Concejo Municipal. Lo sustancioso fue cuando el Dr. Martín Racca, que obró como miembro informante, avanzó hacia otra dirección. Específicamente, a las tensiones generadas por ese incidente entre el Ejecutivo Municipal y la Fiscalía Regional, que derivaron en un cruce inesperado entre el fiscal regional Carlos Vottero y funcionarios del municipio, incluido el propio intendente. Racca calificó a esos cruces como algo "gravísimo". "Es inaudito lo que sucedió. Nunca lo he visto. Reconozco que hace poco tiempo que estoy en política y sentado acá, pero que el Dr. Vottero, el jefe de los fiscales, salga públicamente a manifestar lo que manifestó me deja un interrogante bastante importante". La trastienda No se puede interpretar lo que se dijo en el Concejo sin saber cómo están de tensas las relaciones entre el Ejecutivo y la Fiscalía. Vottero expresó en los medios su malestar por lo que consideró un ataque falaz contra la fiscal actuante (Fabiana Bertero, que el mismo día en que se produjo el incidente en barrio Belgrano había tenido que atender durante su turno de guardia dos homicidios en un barrio de Josefina, producidos con un intervalo de 8 horas y sin relación uno con otro) en el caso de la pelea del agente con el delincuente, luego que se dijera desde el municipio que el sujeto agresor había sido liberado sin más trámite y, en cambio, el agente estaba imputado. “No entiendo, ni voy a aceptar o permitir que haya declaraciones absolutamente infundadas y con un claro direccionamiento hacia el MPA”, había dicho Vottero. Esas consideraciones, y otras más amplias que quedaron en el ámbito de la reserva, fueron las que Vottero repitió personalmente a los concejales de todos los bloques el lunes. Los detalles que el fiscal regional transmitió en ese encuentro a puertas cerradas a los ediles, acerca de su gestión al frente del MPA, su rol funcional específico, su visión sobre cómo enfrentar la crisis de inseguridad y qué papel juegan algunos actores que representan al municipio, dejaron sorprendidos a los concejales. Tan sorprendidos que este jueves, cuando Racca "pintó" la carta que tenía reservada para poner sobre la mesa -citando al cruce Vottero-Viotti y funcionarios municipales-, desde las bancadas oficialistas sólo se escuchó un estridente silencio. Racca fue por más, porque enseguida respondió -como ya lo habían hecho lo concejales de la oposición en un documento público- a la carta abierta que el domingo publicó el intendente, replicada luego en declaraciones personales en BIEN DESPIEROS/RAFAELA NOTICIAS por Viotti. El edil justicialista acusó al intendente de intentar explicar "lo inexplicable. Desinformando. ¿Apela a la desinformación como modelo de gestión?, se preguntó". "Hay algo que se trabaja, que se llama gobernanza. En la definición de gobernanza se incluye la toma de decisiones informadas. Infórmese", exhortó Racca, dirigiéndose al intendente. "Hicieron trascender: liberaron al delincuente y procesaron al agente municipal. (no era cierto). Infórmese", insistió. Racca aludió a los cruces que el intendente ha tenido "con otros poderes del Estado, con el bloque opositor, con instituciones, con periodistas, con universidades, con vecinalistas y con vecinos", dijo. Y pidió que recuerde "sus deberes éticos como intendente: evitar los conflicteos. Esto que tenemos es un conflicto inusitado, gravísimo. Debe evitar lo que se llama nepotismo y despotismo. Son dos términos que se los dejo para que los busquen", desafió. Más allá de una intervención de Paz Caruso -que además de concejala es hija de José Caruso, fundador de la GUR- en la que se refirió a las capacitaciones del personal de la repartición, no hubo otros comentarios. ¿Fue el silencio del oficialismo una estrategia para bajarle el precio a la intervención de Racca? ¿O fue una aceptación tácita -luego de haber escuchado al fiscal regional en aquella entrevista del lunes- de que hubo una situación en la que el intendente y su "mesa chica" de colaboradores más estrechos pusieron las manos demasiado cerca del fuego innecesariamente? Si es la segunda opción, ¿qué consecuencias tendrá en el respaldo hasta ahora monolítico que tiene la gestión de Leonardo Viotti en el bloque mayoritario del Concejo? Clases en la parrilla No fue el único tema "picante" de la sesión. Además de otro pedido de informes por la tala de árboles en un predio privado -que sí mereció una respuesta de Carla Boidi previamente consensuada con el área del municipio correspondiente-, la concejala Valeria Soltermam fue miembro informante de otra minuta de comunicación en la que se inquirió sobre los programas educativos vigentes dependientes del Departamento de Inclusión Educativa. Soltemam, quien no dejó pasar la oportunidad de trazar un hilo conductor entre las políticas de Javier Milei, el gobernador Maximiliano Pullaro y el intendente Viotti en lo relacionado a las inversiones en educación, hizo algunas revelaciones sorprendentes. Por ejemplo, dijo que en el sector suroeste de la ciudad se dejaron de utilizar las instalaciones del DIAT para el dictado de clases del programa de Inclusión Educativa. "Allí tenían un espacio adecuado y conexión a internet. Los echaron del DIAT: ahora están dando clases en la Vecinal. Fui ayer (por el miércoles) a visitarlos: les dictan clases en el parrillero. Sí, en el mismo lugar donde asan los pollos. Ayer daban las viandas, así que además había 500 personas pasando por allí para retirar las viandas, con el ruido que ese movimiento de gente genera. Y los docentes cobran 3 mil pesos por hora cátedra. El gobierno que aumentará 300% el valor de las tasas municipales en un año, paga 3 mil pesos la hora cátedra a sus docentes. Después se llenan la boca hablando de educación", disparó. En este caso, no hubo tampoco respuestas encendidas, como suele ocurrir en estos casos. Nadie desmintió semejante salto a la precariedad en un tema tan sensible como la recuperación de estudiantes que han abandonado la escuela. Alejandra Sagardoy se limitó a alcanzar a Lisandro Mársico la respuesta formal de la secretaria de Educación, Norma Becchio, al pedido de la bancada opositora. Ni siquiera se leyeron los párrafos principales de tal informe. El cambio de época que vive el municipio claramente también se percibe en el Concejo. Lo que hasta diciembre era norma ya no lo es, para unos y para otros. Mientras tanto, algunos ejercicios de autocrítica serán necesarios, antes que la ciudad tenga que pagar los platos que están en riesgo de romperse.

    Ver noticia original

    También te puede interesar

  • Examedia © 2024

    Desarrollado por