19/09/2024 23:55
19/09/2024 23:52
19/09/2024 23:52
19/09/2024 23:52
19/09/2024 23:52
19/09/2024 23:52
19/09/2024 23:52
19/09/2024 23:51
19/09/2024 23:51
19/09/2024 23:50
Crespo » Estacion Plus
Fecha: 19/09/2024 21:01
Se trata del tramo desde Ruta 12 hasta Aldea San Rafael, el principal acceso que comunica con Crespo. Redestinar los 40 millones de dólares, trunca también la repavimentación Racedo – Puiggari y el ripio Viale – Maciá. El financiamiento tenía ese objetivo y exigen reunión con autoridades provinciales para el cumplimiento. La presidenta de la Comuna de San Rafael, Roxana Toloy, junto a quienes acompañan su gestión de gobierno, hicieron pública su "desilusión", al tiempo que piden con énfasis ser escuchados y poder mantener una audiencia con autoridades provinciales, a fin de llegar a un entendimiento en la obra prevista y financiada. Quien dirige los destinos de la vecina Aldea, hizo saber a FM Estación Plus Crespo que "la comunidad de Aldea San Rafael celebró la publicación en el Boletín Oficial del Decreto 754/2024, donde el Gobierno Nacional aprueba el modelo de contrato de garantía a suscribirse con la Corporación Andina de Fomento (CAF), para viabilizar el otorgamiento de un préstamo a la provincia de Entre Ríos, por 40 millones de dólares". El destino del crédito era concreto: "El proyecto contemplaba tres obras con sus debidas planificaciones: Repavimentación Racedo – Puigari; Ripio Viale – Maciá; y Asfalto acceso principal Aldea San Rafael", explicó. A modo de referencia, los funcionarios comunales comunicaron que "la alegría se centra en que desde la Aldea San Rafael se viene trabajando desde hace años, para obtener el acceso pavimentado del tramo Ruta Nacional 12 – acceso San Rafael. Se realizaron las diferentes consultas de participación ciudadana y estudio de impacto ambiental, según reglamentación prevista en el Decreto Provincial Nº 4947/09, donde a través de un libro de actas firmaron los vecinos, productores, instituciones de la Comuna, Municipio de Crespo, empresas de alto nivel provincial y nacional, entre otros". Manifestaron que "luego vino la desilusión, pues los funcionarios provinciales utilizarían dichos fondos en otras obras e inclusive priorizando otras jurisdicciones, lo que no resulta ser conveniente, ni es la finalidad del proyecto presentado en su oportunidad; alterando sustancialmente la participación ciudadana, herramienta constitucional". "Pusimos en conocimiento de esta situación a Vialidad Provincial y al señor Gobernador, que debían dar fiel cumplimiento al destino de estos fondos que fueron obtenidos gracias al trabajo mancomunado de distintos sectores y personas que posibilitaron la concreción de que hoy la Nación pueda remitir dichos fondos a la Provincia, para ejecutar las obras planificadas", indicaron y a su vez, reclamaron: "Hasta la fecha, no hemos sido recibidos por ninguna de las autoridades provinciales, para que reconsideren su postura frente a esta situación de reales consecuencias en nuestra Comunidad". "Apelamos a que la sinceridad, la sensibilidad y la cordura, prevalezcan sobre los intereses ajenos a un proyecto que lleva el sello de quienes lo presentaron y solicitaron en su momento, para mejorar no sólo la calidad de vida de sus habitantes, sino también la calidad de los caminos de la producción que tanto beneficio le trae a la Provincia", recordaron en la misiva.
Ver noticia original
 (1).jpg)
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/2FTJPDFRPZGLXKEXDW5R65L2RQ.jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por