19/09/2024 17:32
19/09/2024 17:30
19/09/2024 17:30
19/09/2024 17:30
19/09/2024 17:30
19/09/2024 17:30
19/09/2024 17:30
19/09/2024 17:30
19/09/2024 17:30
19/09/2024 17:30
» Misioneslider
Fecha: 19/09/2024 10:08
En la Legislatura porteña, el debate sobre el ajuste al Código Urbanístico continúa generando controversia. Mientras se discuten las nuevas alturas permitidas en los barrios de casas bajas y la transferencia de metros cuadrados, surge un tema crucial relacionado con el patrimonio construido de la Ciudad. El Ejecutivo local propone otorgar «ley firme» a más de 4.200 inmuebles que actualmente se encuentran en un «catálogo preventivo». Esta medida podría brindarles una catalogación definitiva, protegiéndolos de la demolición. Sin embargo, algunos inmuebles podrían ser descatalogados, permitiendo su destrucción. Este limbo en el que se encuentran estos edificios ha generado preocupación en organizaciones como Basta de Demoler y Amparo Ambiental Chacarita. Desde Amparo Ambiental Chacarita, señalan que el proceso de elaboración de este catálogo no contó con la participación vecinal requerida por la Justicia, lo que ha generado descontento en la comunidad. En Chacarita, por ejemplo, se identificaron 10 inmuebles con potencial protección, incluyendo el Banco Provincia de Federico Lacroze y una casona famosa en Avenida Forest. La protección de estos inmuebles va más allá de lo arquitectónico, ya que muchos de ellos contribuyen al entorno con superficies absorbentes, áreas verdes y árboles. Es por ello que la preservación de estos edificios no solo responde a criterios estéticos, sino también a consideraciones ambientales y culturales. Las organizaciones vecinales y el Consejo Profesional de Arquitectura y Urbanismo han expresado su preocupación por los cambios propuestos en el Código Urbanístico, los cuales parecen no tener en cuenta el Plan Urbano Ambiental vigente. En la Comuna 15, 154 inmuebles están en el catálogo preventivo, lo que ha generado debate y controversia en la comunidad. Otro aspecto discutido es la ampliación de las Areas de Protección Histórica, como en el caso del Mercado de Abasto. Algunas organizaciones han solicitado una protección más amplia que abarque no solo el entorno del mercado, sino también el paisaje cultural urbano del barrio. En cuanto a la protección de inmuebles en la Ciudad, existen diferentes niveles de protección, desde integral hasta cautelar, dependiendo de sus valores históricos y arquitectónicos. Además, los APH protegen zonas de la Ciudad con valor patrimonial, aunque no siempre se garantiza su preservación, como en el caso de Grand Bourg en Palermo Chico. El proceso de catalogación de inmuebles involucra la participación de diversas instancias, como el Consejo Asesor de Asuntos Patrimoniales, pero la decisión final recae en la Legislatura. Es crucial que se actúe de manera rápida para evitar la pérdida del patrimonio porteño y garantizar su preservación para las generaciones futuras. En conclusión, la protección del patrimonio construido de la Ciudad de Buenos Aires es un tema de vital importancia que requiere la atención y el compromiso de las autoridades y la comunidad en su conjunto. La preservación de estos inmuebles no solo contribuye a mantener la identidad y la historia de la Ciudad, sino que también promueve un desarrollo urbano sostenible y respetuoso con el entorno.
Ver noticia original
 (1).jpg)
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/YZIVJOHBD5HLNLTSRAWA4AYFBI.jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por